北京女子去世无子女 亲戚起诉分遗产

2025年8月，北京一名女子因病去世，留下100多万元现金和一套价值约400万元的房产，因无子女、无配偶、无父母，且未立遗嘱，遗产归属引发激烈争端。据黑子网报道，这位名叫张女士化名的女子身后，多个亲戚诉至法庭，要求分割全部遗产。最终，法院判决100多万元现金由亲戚按法定继承顺序分割，而房产则收归国有。此案一经曝光，迅速登上热搜，网友们对“房产为何归国家”“遗产该归谁”展开热烈讨论，掀起了关于遗嘱重要性的全民思考。

张女士生前独自生活在北京，患有慢性疾病，生活虽能自理，但离不开亲戚和社区的帮助。她未婚未育，父母早已去世，身后遗产无人直接继承。根据中华人民共和国民法典规定，无第一顺序继承人配偶、子女、父母时，遗产由第二顺序继承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母继承，若无第二顺序继承人，遗产则收归国家。法院调查发现，张女士的父母双方有多位亲戚在世，其中一位堂亲曾长期陪伴她就医，尽到一定扶养义务。基于此，法院将100多万元现金按比例分配给符合条件的亲戚，但房产因无明确继承人，依法收归国有，由北京市民政局作为遗产管理人处理。

此案并非孤例。类似情况在上海也曾发生，一位独居老人猝死后留下430万元存款和一套房产，因无直系亲属，法院最终判130万元归堂弟，其余遗产收归国有。这些案例让人们注意到，无遗嘱的遗产分配往往引发争议，尤其是房产归属问题。北京日报报道，法官在审理张女士案件时走访了其生前居住的社区，了解到她生病期间主要由一位亲戚开车接送就医，但房产归属争议因法律规定明确，无法全部分给亲戚。网友对此议论纷纷，有人感慨：“一套400万的房子就这样没了，亲戚们得多心疼！”

也有人质疑：“为何不让亲戚继承房产？法律是不是太冷冰冰了？” 事实上，遗产收归国有的情况在无遗嘱、无法定继承人的案例中并不罕见。根据民法典第1160条，若无人继承又无人受遗赠，遗产归国家或集体所有，用于公益事业。张女士的房产因此被依法收归国有，可能用于社会福利或公共设施建设。不过，这也引发了公众对遗产分配制度的讨论。全国政协委员李学梅在2025年两会期间建议，完善遗产继承法规，探索让旁系亲属在特定条件下优先继承，以减少遗产流向国库的情况。

她指出，亲戚间的扶养关系应作为重要考量依据，以体现法律的人情味。 网友的讨论还延伸到了遗嘱的重要性。许多人表示，张女士的案例让人警醒，若能提前立遗嘱，或许能避免亲戚争产和房产流失的遗憾。2025年2月，上海一桩类似案件中，一位41岁独身女子去世，留下500万元遗产，9位亲戚争相起诉，最终房产仍收归国有。律师分析，遗嘱是明确遗产归属的最佳方式，尤其是对无直系亲属的人群，提前规划能减少纠纷。社交平台上，有人分享：“我妈看完这新闻，立马拉我去公证处问遗嘱怎么写！”

还有网友调侃：“这年头不立遗嘱，遗产都给国家做贡献了！” 张女士的案例还揭露了亲戚间的微妙关系。法院审理中，亲戚们为证明自己与张女士的亲密程度，提供了各种证据，如探望记录、医疗费用票据等。有亲戚称曾为张女士垫付医药费，另一位则表示常送饭送菜，试图争取更多遗产份额。这种“亲情算账”的场景让网友唏嘘，有人评论：“人没了，亲戚却为钱打得不可开交，真是现实。”也有声音呼吁，遗产分配应更多考虑生前的实际扶养关系，而非单纯的血缘远近。

张女士的遗产风波，不仅是一场法律纠纷，更是一面照见人性的镜子。它提醒人们，无论是为了亲情和睦，还是为了财产归属，提前立遗嘱都显得尤为重要。未来，类似案件或许会推动遗产继承制度的进一步完善，让法律与人情更好地平衡。