家长要求学生周末单休合理吗

最近，全国多地高中陆续推行周末双休制度，学生们欢呼雀跃，觉得终于能喘口气了。可这事儿在家长圈子里却炸开了锅，尤其是深圳的一些家长，直接在网上发声，恳请恢复高三单休。据黑子网报道，深圳家长认为，双休让学生在校学习时间少了近300小时，担心孩子在高考竞争中吃亏。专家却站出来说，双休是学生的法定权利，不能随便剥夺。这话题一抛出来，立马在网上掀起轩然大波，家长和学生各执一词，谁也说服不了谁。故事的起点在深圳某重点高中，17岁的高三学生小明化名最近有点烦。

虽然学校响应政策，宣布高一高二双休，高三单休，但小明的爸妈却急了。他们觉得，别的市区还保持单休，学习时间比深圳多，孩子要是双休，哪还有时间刷题？小明的妈妈在家长群里带头提议，恢复高三单休，理由是“时间就是分数，少学一小时，别人就多一分”。她还算了一笔账：每周少一天学习，一个学期下来，可能差出300小时，换算成高考题，够把排名拉下去好几百位。小明的爸妈不是个例。网上有家长晒出数据，称全国多地高三生依然单休，甚至有学校变相要求“自愿”留校补课。

家长们担心，双休让孩子沉迷手机、游戏，浪费时间。反过来，学生们却觉得双休是“救命稻草”。小明就跟朋友吐槽：“整天刷题，眼睛都快瞎了，双休好歹能睡个懒觉，玩会儿游戏放松下。”他还偷偷在网上发帖，说爸妈逼他周末去补习班，累得像台机器。学校这边也为难。深圳这所高中的校长表示，双休是教育部硬性规定，学校不敢违背。可家长们压力大，老师也怕学生成绩下滑，私下里有些老师会“建议”学生周末自愿返校自习。小明就遇到过这种情况，班主任在群里发消息：“双休是为了休息，但高考不等人，自愿来的同学，周末教室开放。”

这话听起来温和，实际上谁敢不去？小明周末还是背着书包去了学校，嘴里嘀咕：“这哪是双休，分明是假放假。”网上讨论更热闹。支持双休的家长觉得，孩子的身心健康比什么都重要，长期高压学习，近视率80、抑郁症检出率超31，这些数据触目惊心。反对的家长则认为，高考是独木桥，时间就是命，单休才能保证孩子不掉队。还有人提出，教育资源不均才是问题，发达地区补习班多，家长有钱请家教，双休对他们影响小但普通家庭的孩子，靠学校上课时间最多，双休等于断了后路。

专家也加入战局。北京师范大学一位教授表示，双休不是让学生偷懒，而是要把自主学习的时间还给孩子。教育部也多次强调，禁止节假日补课是“红线”，学校违规会被严查。可现实是，不少学校还是打擦边球，搞“自愿补课”。小明的同学小红化名就说，她周末去了补习班，老师讲的内容和学校一模一样，感觉学校和机构串通好了，逼着家长花钱。这事儿背后，折射的是教育评价体系的困境。家长焦虑，怕孩子输在起跑线学生无奈，休息时间被挤占学校两头为难，既要执行政策，又要应对家长压力。

双休还是单休，表面看是时间安排问题，实际上是教育公平和学生健康的博弈。小明现在只盼着高考快点来，结束这场拉锯战，可他也知道，不管双休还是单休，学习的苦，都得自己咽下去。