工人如厕遭枪击身亡能认定工亡吗

黑子网7月6日晚报道，江西南昌一处国道施工工地附近，54岁的湖南娄底籍农民工游某在农田如厕时，遭遇了一场令人痛心的悲剧。他被当地村民屈某某误认为猎物，用气枪射击不幸身亡。事发次日，屈某某和同行的罗某某投案自首，目前两人因涉嫌过失致人死亡被警方刑事拘留。这起事件不仅让游某的家庭陷入巨大的悲痛，也引发了社会对工亡认定和工人安全的广泛讨论。 当天晚上，游某像往常一样在工地忙碌了一天。据家属回忆，他曾与妻子通过电话，语气中没有丝毫异常。

晚上11时许，工友们下班后却发现游某迟迟未归，宿舍和驻地都找不到人，电话也无人接听。焦急的工友和班组负责人于7月7日凌晨1时报警求助。南昌市公安局红谷滩分局迅速组织警力搜寻，约50分钟后，在距离工地宿舍约800米的农田里发现了游某的遗体。经警方调查，事发当晚10时30分左右，屈某某和罗某某携带气枪驾车在工地附近打猎，屈某某误将蹲在田里的游某当作猎物开枪，导致了这场悲剧。 游某的家属悲痛万分。据了解，游某是家中经济支柱，育有三个成年子女，母亲年过八旬，妻子在家务农没有独立经济来源。

今年上半年，他通过同村人介绍来到南昌，参与中交路桥建设有限公司承建的国道项目施工，靠打零工维持生计。家属认为，游某是在工作期间因如厕这一合理需求而遇害，理应被认定为工亡。然而，申请工亡认定却未获通过，用工单位提出愿意赔偿25万元，但家属认为这不足以弥补失去顶梁柱的损失。 律师对此事件发表了看法。一位法律专家表示，根据工伤保险条例，工亡认定需满足“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害”等条件。

游某虽在工地附近如厕，但事发地点为工地外的农田，且死亡原因与工作任务无直接关联，因此认定工亡存在一定难度。不过，律师也指出，如厕作为基本生理需求，可能被视为工作时间的合理延伸，游某的情况或满足部分工亡认定条件，但具体结果还需人社部门综合评估。 这起事件在网上引发热议。不少网友对游某的遭遇表示同情，认为工地周边安全管理存在漏洞，工人夜间活动的安全保障不足。同时，气枪的使用也引发了讨论。有网友质疑，气枪为何能轻易被用于打猎，且未被有效监管？

律师进一步分析，若查明肇事者明知田间可能有人仍随意开枪，其行为可能从过失致人死亡升级为间接故意杀人罪，法律责任将更为严重。 目前，警方已对屈某某和罗某某采取刑事拘留措施，案件仍在进一步调查中。游某的家属表示，他们希望通过法律途径为游某讨回公道，同时呼吁相关部门加强对工地周边安全的监管，避免类似悲剧再次发生。这起事件不仅是一个家庭的悲痛，也敲响了工人安全保障和工亡认定制度完善的警钟。社会各界期待相关部门能给出公正的处理结果，也希望工人们的劳动权益得到更多关注和保障。