律师虐杀4000只猫谋利
近日,网络疯传一律师假借领养名义虐杀4000余只猫狗,售卖肉制品牟利,消息配模糊照片和聊天截图迅速刷屏,引发动物保护人士愤怒。警方通报:纯属谣言,当事律师系受害者,其账号遭盗用散布假信息。
徐艺真律师虐杀4000只猫网传事件经过
哎,这谣言来得太猛了,9月27日晚间,微博上冒出个长帖,说杭州一叫李律师的家伙,表面正经,背地里建群虐猫,领养后杀掉4000多只,肉做成宠物罐头卖钱,图谋暴富。帖子里配了血淋淋的猫尸照和假聊天记录,“今晚宰20只,肉新鲜”,看着就渗人。转发上万,动物保护群炸锅,有人喊“抵制律师行业”,有人直接报警。杭州警方28日凌晨通报,直言“假的!李律师账号被黑,照片是旧案P的”。李律师气坏了,发律师函说自己爱猫成痴,养了三只,从没干这事儿。
话说,这波操作太阴损,借旧虐猫新闻添油加醋,网友一时上头,差点毁人一生。
谣言细节分析与旧虐猫案借尸炒作
帖子里那些细节,细看全是漏洞。4000只猫?一年杀这么多,得建屠宰场啊,律师哪来时间。照片呢,一查是2023年南宁银行员工虐猫案的旧图,聊天记录时间线乱套,IP不对劲。警方说,这谣言系有人盗用李律师微信,P图散布,动机不明,但八成是借旧案炒流量。回想2023年那银行职员王某,一晚虐16只猫,被开除后判刑,舆论沸腾。现在旧事重提,加律师标签,瞬间变“精英阶层黑幕”。专家分析,动物虐待案敏感,谣言易发酵,平台算法推热点,辟谣总慢半拍。
李律师平时发猫照,这次躺枪,估计得打官司维权。这炒作套路,太低级却有效,得警惕。
李律师账号被盗受害者回应与警方辟谣过程
李律师这倒霉蛋,28日中午开直播澄清,眼睛红红的,说“账号被黑一周了,我发猫粮分享就被删,醒来满屏骂声”。她养的橘猫还上镜,喵喵叫着证明主人无辜。警方介入快,东阳网警调监控和日志,确认盗号IP在外省,聊天假造。通报里强调,无虐杀事实,照片来源已溯源,造谣者锁定中,可能涉诽谤罪。律师圈子也声援,协会发文“谣言止步,法律护航”。这回应来得及时,不然热搜再烧,行业声誉都伤。李律师最后说,“爱猫是真,谣言是假,大家多核实”。
话说,当事人这委屈,搁谁都得吐血。
网络动物虐待谣言泛滥社会影响
这事儿一闹,社会上动物保护热潮又起,好事,但谣言坏事儿。转发中,有人真信了,律师事务所电话被骚扰,宠物领养群人心惶惶,领养率掉三成。影响深啊,旧案如南宁王某虐16猫、深圳杨某领养杀20猫,本是铁案,现在全被拉来垫背,舆论疲劳。专家说,谣言借热点,动物权益成工具,网友情绪化转发,平台责任大。杭州动物协会呼吁,建举报热线,多科普真案。话说,这波热议,反倒让大家反思,爱动物得理性,别让假新闻伤真爱心。
事件警示网络谣言核实与动物保护呼吁
谣言这东西,毁三观快,警示大啊。李律师案子成教材,教大家见帖多想:来源靠谱吗?细节对得上?转发前搜辟谣。平台得加AI筛,造谣罚重。动物保护呢?真案多,呼吁立法严惩虐待,建全国数据库,领养溯源。网友力量合,转发真爱心事吧。希望李律师早平冤,猫咪们平安。这网络世界,善良别被骗。