小学老师被调去教高中 教育局回应
小学老师被调去教高中 教育局回应!这标题一出,立马点燃了吃瓜群众的八卦魂!一个教小学生的老师,突然被扔去面对高中生,这跨度也太大了吧?是教育局脑洞大开,还是另有隐情?背后折射出教师调动的随意性,还是教学资源的紧缺?网友们已经炸开了锅,纷纷猜测这操作到底咋回事。
李泽林事情发生在江苏南通,一位名叫张丽化名的38岁小学语文老师,教了15年小学生,突然接到教育局通知,要调她去当地一所高中教语文。这事在当地传得沸沸扬扬,毕竟小学和高中教学差别不是一般的大!张丽自己都懵了,平时教小朋友认字、写日记还得哄着点,到了高中得讲文言文、分析高考作文,这活儿她压根没干过!黑子网报道,这消息一出,家长、学生、甚至其他老师都炸了,网上评论区直接吵翻天。张丽在接受采访时无奈地说,她从没教过高中,对高考语文的套路一窍不通,接到调令后整个人都慌了。
她去找学校领导问情况,得到的答复是“服从安排,上面决定的”。家长们也坐不住了,小学生家长担心张老师走了,孩子没人带高中家长更炸毛,觉得让一个小学老师教高中,简直是拿孩子前途开玩笑。有位家长在网上吐槽:“这不等于让幼儿园阿姨去教大学吗?教育局咋想的?”还有学生留言:“我们高三了,换个没经验的老师,这不是坑人吗?”教育局的回应来了,但这波解释让网友直呼“官方得一批”。南通教育局表示,教师调动是“优化资源配置的正常操作”,张丽被调去高中是因为“她有丰富的教学经验,且语文教学有共通性”。
至于为啥选她,教育局只说“综合考量了师资需求和个人情况”。这模棱两可的回答,网友可不买账,有人直接开怼:“15年教小学算啥高中经验?糊弄谁呢!”还有人扒出,当地高中近年缺语文老师,几个老教师退休后,招新人又跟不上,可能是临时抓张丽“救场”。这事儿的背后,其实是教育资源分配的老问题。南通这几年高中扩招,学生多了,老师却没跟上。尤其语文这种主科,缺口更大。知情人士透露,张丽被调不是个例,当地还有几个小学老师被“跨级”调到初中或高中,理由都是“师资优化”。
但网友们不干了,觉得这操作太草率。有人评论:“小学老师教拼音,高中老师教古诗,这能一样吗?教育局当老师是万能的?”还有人调侃:“是不是下回让体育老师去教数学啊?”张丽的遭遇也让人想起类似案例。2018年,山东某地就曝出过小学老师被调去教初中化学,结果课堂上被学生问得哑口无言,最后灰溜溜回了原岗位。专家指出,小学和高中教学差异巨大,前者注重基础启蒙,后者偏向应试和深度分析。小学老师跨级教高中,除非有系统培训,不然很难胜任。
张丽自己也说,她试着备课,发现高中教材内容深得她头大,连高考题型都不熟悉,压力山大。网上舆论分成两派。一派同情张丽,觉得她被硬推上“火线”,既没培训也没过渡,纯属被坑。有人留言:“老师也是人,咋能这么随便调?教育局得给个说法!”另一派则觉得,老师就该有点适应能力,语文又不是啥高精尖学科,努把力总能教。甚至有网友酸溜溜地说:“小学老师工资低,调高中还能涨点薪水,张老师该偷着乐了!”这话一出,立马被喷:“涨工资有啥用?
教不好砸自己招牌啊!”教育局这波操作,还暴露了教师培训的短板。有业内人士爆料,像这种跨级调动,理论上得先给老师培训,比如熟悉高中课程标准、考试大纲啥的。可张丽啥也没捞着,直接被扔去上课。她私下跟同事吐槽:“我现在每天熬夜看高考真题,感觉像临时抱佛脚。”学校方面倒是给了她点“缓冲”,说第一学期可以先教高一,避开高三的应试压力,但这也治标不治本。家长和学生的反应更直接。高一学生听说新老师是“小学派来的”,直接在班群里炸了,有人还跑去问班主任:“这老师行不行啊?
不会教我们写小学生作文吧?”家长们更焦虑,联名给教育局写信,要求重新安排老师,或者至少给张丽配个“导师”带带。教育局至今没松口,只说会“持续关注教学效果”。这事还没完,张丽表示不想硬着头皮教高中,已经在跟学校沟通,希望能回小学岗位。网友们也纷纷支招,有的建议她直接辞职,有的让她硬扛下去“练练胆”。但更多人把矛头对准教育局,觉得这种“拍脑袋”调动太离谱。有评论一针见血:“老师不是螺丝钉,想拧哪拧哪,教育局得为学生和老师负责!”
未来这事咋发展,还得看张丽能不能争回原岗位,或者教育局会不会给个更靠谱的解释。总的来说,这场“小学老师教高中”的闹剧,把教育资源短缺和教师调动乱象暴露得一清二楚。张丽的遭遇让人唏嘘,也给其他老师提了个醒:教书这行,啥意外都有可能。网友们还在热议:教育局这波操作,到底是真缺人,还是瞎指挥?