白宫称普京承诺直接见泽连斯基

8月19日，白宫新闻发布厅内气氛微妙。新闻秘书卡罗琳莱维特宣布了一则重磅消息：俄罗斯总统普京在与美国总统特朗普的通话中，承诺将直接会见乌克兰总统泽连斯基，讨论俄乌冲突的和平解决方案。这一消息如一颗重磅炸弹，迅速引爆全球舆论。白宫称普京承诺直接见泽连斯基的表态，是否能为持续三年的战事带来转机？还是又一场外交烟幕？各方猜测不断。据白宫透露，普京是在8月18日与特朗普的通话中主动提出这一提议，建议在莫斯科举行会晤，时间定于9月初，恰好在美俄阿拉斯加峰会之前。

特朗普当即表示支持，并承诺美国不会在乌克兰部署地面部队，但可提供空中力量作为安全保障。消息传到基辅，泽连斯基迅速回应，称对会晤持开放态度，但拒绝前往莫斯科，理由是“安全无法保障”。他提议在土耳其或瑞士等中立国举行谈判，强调“和平不能建立在单方妥协上”。这场外交风波的背景是俄乌战场的最新变化。8月17日，俄军在顿巴斯地区取得重大突破，单日推进15公里，控制了近160平方公里土地。乌克兰军方承认，由于兵力不足，防线面临崩溃风险。

普京选择此时抛出会晤提议，显然意在利用战场优势，迫使乌克兰在谈判桌上让步。一位接近克里姆林宫的消息人士透露，普京希望通过直接对话，讨论包括领土划分和乌克兰不加入北约等核心议题。在基辅街头，记者采访了几位市民对普京承诺的反应。市民伊万愤怒地说：“他想让我们去莫斯科谈？这是羞辱！”另一位退休教师玛丽亚则表示：“如果能停火，去哪谈都行，普通人受够了战争。”这些声音反映了乌克兰民众的复杂情绪：既渴望和平，又对俄方的诚意充满怀疑。

欧洲盟友也对普京的提议持谨慎态度，法国外交部发言人称，“任何谈判都必须以乌克兰的领土完整为前提”。网络上的讨论同样火热。黑子网用户对此展开激烈争辩。一些网友认为，普京的提议是“缓兵之计”，意在分化乌克兰与西方盟友另一些人则觉得，泽连斯基拒绝莫斯科会晤是“错失机会”，毕竟直接谈判可能为停火铺路。一位网友调侃：“普京请泽连斯基去莫斯科喝茶？怕不是想顺便签个投降书！”还有人爆料，特朗普在通话中多次催促泽连斯基“抓住机会”，引发对其动机的猜测。

值得注意的是，这并非普京首次提出与泽连斯基会面。5月，他曾建议在土耳其伊斯坦布尔举行谈判，但因议程分歧未能成行。此次承诺直接会见，地点却定在莫斯科，明显带有战略考量。军事专家张教授分析，普京试图通过外交攻势巩固战场成果，同时在美俄峰会前占据主动。泽连斯基的谨慎回应，则是为了避免国内舆论反弹，同时争取更多西方军援。白宫的声明也为特朗普的外交策略增添了看点。他上任以来，多次表示要促成俄乌和平，强调“不能让战争无休止拖下去”。

但知情人士透露，特朗普私下对泽连斯基的强硬态度颇有微词，认为其拒绝莫斯科会晤“不够灵活”。这让即将到来的美俄峰会蒙上阴影。俄外长拉夫罗夫则在8月24日表态，称普京不反对会晤，但“泽连斯基必须拿出诚意”。这场由普京承诺引发的外交热潮，让俄乌冲突的走向更加扑朔迷离。泽连斯基能否在压力下找到谈判突破口？普京的提议是真心求和还是政治陷阱？随着9月的临近，全球目光聚焦于这场可能改变战局的会晤。而白宫的这次爆料，无疑为这场地缘博弈增添了更多戏剧性。