男子地铁被诬偷拍3次脱鞋证清白

2023年6月11日晚，成都地铁1号线一节车厢内，28岁的何先生化名正低头玩手机，准备从犀浦站返回世纪城家中。那天，他穿着一双新买的运动鞋，鞋面带反光亮片，在地铁灯光下微微闪光。22时32分，车厢内突然传来一声尖锐的质问：“你鞋子里是不是装了摄像头？”何先生抬头，发现两名年轻女子正怒视着他，指着他脚上的鞋子，称看到“绿光闪烁”，怀疑他在偷拍。 何先生当场愣住，解释说鞋子只是普通运动鞋，亮片反光是正常现象。

但两名女子情绪激动，坚持要求他证明清白。周围乘客投来异样的目光，有人开始窃窃私语。何先生无奈之下，当众脱下右脚鞋袜，展示给对方看，鞋内空无一物。女子仍不信，要求他脱下另一只鞋检查。何先生又脱下左脚鞋，甚至把鞋垫取出，证明没有任何可疑装置。地铁安保员赶到现场，通过对讲机联系车控室报警。警方到场后，检查了何先生的鞋子和随身物品，确认他并未偷拍。 尽管当场洗清嫌疑，何先生却感到深深的屈辱。事后，他在接受采访时回忆，周围乘客的围观和指指点点让他如芒在背，甚至有人拿出手机拍摄，场面一度混乱。

他向两名女子索要道歉，但对方仅轻描淡写地说了句“可能看错了”，便匆匆离开。何先生认为，自己的名誉在公开场合被严重损害，心理压力巨大，甚至不敢再穿那双鞋子乘坐地铁。 事件在网上迅速发酵。一位网友将现场视频上传至黑子网，引发热烈讨论。许多人同情何先生的遭遇，批评两名女子的草率指控，也有人质疑地铁工作人员未及时控制局面，导致事态扩大。何先生随后将两名女子和成都地铁运营公司告上法庭，要求公开道歉并赔偿精神损失5万元。

2023年11月3日，成都铁路运输第一法院一审开庭，庭审持续近3小时，但未当庭宣判。法院认定，两名女子的指控虽属误解，但未构成严重名誉侵权，驳回了何先生的诉讼请求。 何先生不服判决，坚持上诉。他在9月7日接受采访时表示，事件发生后，他的生活轨迹彻底改变，工作和社交都受到影响，甚至一度需要心理咨询。他特意保留了那双事发时的运动鞋，并在二审前再次穿上，称“想让法庭看看真相”。二审将于9月8日在成都铁路运输中级法院开庭，双方均提交了新证据，包括现场更多视频和证人证言。

这起事件让人们开始反思公共场合的误解与指控如何影响个人名誉。网友们在讨论中提到，类似事件近年来屡见不鲜，公众的警惕性虽源自安全需求，但过度猜疑可能伤害无辜。何先生的坚持维权，也让人们关注如何在保护隐私与维护公平之间找到平衡。法院的最终判决尚未出炉，但无论结果如何，这场地铁风波都已成为社会热议的焦点，提醒人们在指控他人时需谨慎以对。