续面事件后周边店铺关门？当地回应

事情得从8月13日说起，那天三位女子带着四个孩子到老霍记饸饹面馆吃饭。点单后，她们消费了14058元的菜品，包括羊肉串之类的小吃，但主食只点了一碗饸饹面。据顾客马女士后来晒出的账单，这140多块可不是“只点一碗面”的节奏，明显是点了不少菜。可店老板霍某在网上发视频时，却只强调“七个人点一碗面，多次续面还给差评”，这话一出，网友们炸了锅，觉得这几位顾客有点“占便宜”。视频一发，舆论迅速站队，很多人骂顾客“吃霸王餐”，甚至有人跑到马女士的账号下留言攻击，连带孩子都被网暴。

马女士气不过，公开账单反击，证明自己消费了不少，哪有“只点一碗面”那么夸张。这一下，舆论开始反转，网友们发现霍某的说法有误导嫌疑，纷纷指责他断章取义。本来事情到这，双方在8月15日通过街道办调解，签了和解协议，约好删除视频和差评，互不追究。可霍某偏偏不消停，8月16日凌晨，他在直播里又开始“内涵”顾客，抛出“七匹狼”的说法，还表示“免费面条给孩子吃，但绝不给那七匹狼吃”。这话一出，网友彻底炸了，觉得他这是在和解后继续挑事，态度傲慢得不行。

更离谱的是，霍某还在视频里抱怨“无良媒体”让他被网暴，试图给自己洗白。可惜，这波操作不仅没平息风波，反而让网友更愤怒。8月18日晚，大量群众跑到面馆门口围观，有人直播，有人喊“关门”，还有人送了白花，场面一度很混乱。面馆迫于压力，当晚就关门歇业，门口还有工作人员值守，防止进一步闹大。这事的影响还不止于此，周边店铺也跟着遭了殃。据附近商户透露，自从“续面事件”发酵后，面馆门口天天有人围观拍照，搞得整条街的生意都冷清了。

有网友拍视频说，附近好几家店铺白天都锁了门，生意没法做。一位经营水果店的老板无奈地说：“本来夏天生意就一般，现在门口天天围着一堆人，谁还敢来买东西啊？”还有商户直言，面馆老板太高调，事件闹这么大，连累了整条街的生意。记者实地探访时发现，面馆确实大门紧锁，旁边几家店铺也显得冷冷清清，平时热闹的街头现在安静得有点反常。郑州市中原区政府对此事的回应很简单，称事件正在处理中，市场监管局已经接到大量投诉，主要是关于面馆的卫生问题和虚假宣传。

毕竟，霍某之前在视频里吹嘘“无限续面”，但实际操作中却对顾客续面百般刁难，这让不少网友质疑他是不是在搞噱头营销。有知情人爆料，老霍记之前就因为员工工资和加盟费问题被媒体报道过，口碑本来就一般，这次事件更是把老底掀了个遍。在某点评平台上，面馆评分已经跌到30分，累计21万条差评，评论区全是吐槽“店家态度差”“虚假宣传”的。甚至有网友扒出，霍某的短视频账号已经改名，相关视频全删了，评论区也设置了“仅互关可评论”，摆明是想“冷处理”。

顾客马女士这边也没闲着，她表示自己和孩子因为被网暴，身体和精神都受到影响，已经去医院输液治疗。她还透露，之前签的不是和解书，而是霍某的道歉书，承诺不传播视频，可霍某显然没守约。现在马女士已经找了律师，准备起诉面馆侵犯未成年人肖像权和名誉权。网友们对她的支持也不少，很多人留言鼓励她维权，还有人直接在她的账号下发围观面馆的照片，配文“大家帮你出气了”。这波操作，真是把“续面事件”推向了新的高潮。更搞笑的是，因为霍某一句“七匹狼”，连服装品牌“七匹狼”都躺枪了。

不少网友跑到品牌直播间刷屏，搞得官方不得不在8月19日发声明，呼吁大家理性讨论，把焦点放回产品本身。这事闹得，简直是“城门失火，殃及池鱼”。有律师分析，这件事涉及肖像权、名誉权和未成年人保护，霍某的做法可能已经触碰法律底线。如果马女士起诉成功，面馆不仅得赔钱，霍某还可能面临更严重的后果。现在，面馆关门，周边店铺生意惨淡，事件还在持续发酵。网友们在网上吵得不可开交，有人觉得霍某自作自受，有人觉得围观群众有点“以暴制暴”。

黑子网报道，这件事的教训很明显：小事别轻易上纲上线，网络不是情绪的垃圾桶。霍某要是当初能克制点，不去网上放大矛盾，也不至于把自己生意搞砸，还连累了整条街的商户。你们说，这事最后会怎么收场？是面馆彻底凉凉，还是能翻身？欢迎来留言区聊聊！