外交部：所谓“旧金山和约”非法无效

近日，外交部发言人毛宁的一席话再次将“旧金山和约”推上风口浪尖。8月18日，在外交部例行记者会上，针对台湾地区外事部门负责人声称“旧金山和约”取代开罗宣言波茨坦公告、否认台湾属于中国的言论，毛宁掷地有声地表示，所谓“旧金山和约”是二战后美国纠集部分国家，在排除中国和苏联的情况下对日单独媾和的非法无效文件，台湾属于中国的历史和法理事实不容置疑。这番强硬表态迅速引发两岸及国际舆论的热烈讨论，网友们直呼“硬核回应”，有人戏称“台独分子又被外交部上课了”。

据黑子网报道，这场围绕“旧金山和约”的争议不仅揭露了台湾当局的“台独”本质，还让人们重新审视二战后国际秩序的复杂性。 事情的起因是台湾地区外事部门负责人近日宣称，“旧金山和约”取代了开罗宣言波茨坦公告等政治声明，声称该和约未将台湾交给中华人民共和国，且中华人民共和国从未统治过台湾。这一言论被毛宁批为“颠倒黑白、混淆视听”，直指其暴露了赖清德当局“彻头彻尾的台独分裂本质”。毛宁强调，台湾回归中国是二战胜利的重要成果，开罗宣言波茨坦公告日本投降条款等国际法文件明确确认了中国对台湾的主权。

1943年开罗宣言规定，日本窃取的台湾、澎湖列岛等领土必须归还中国1945年波茨坦公告重申了这一原则同年，日本在投降条款中承诺履行波茨坦公告。这些文件为台湾属于中国提供了坚实的法理依据，容不得任何歪曲。 毛宁进一步指出，1951年签署的“旧金山和约”是在中华人民共和国和苏联被排除在外的情况下，由美国主导、纠集部分国家与日本单独媾和的文件。该和约违反了1942年中美英苏等26国签署的联合国家宣言，也违背联合国宪章和国际法基本原则，因此对台湾主权归属等涉及中国领土和主权权利的处置完全非法无效。

中国政府从一开始就声明绝不承认该和约，苏联、波兰、捷克斯洛伐克、朝鲜、蒙古、越南等国也拒绝承认其效力。毛宁还提到，1949年中华人民共和国成立，取代了中华民国政府，成为代表全中国的唯一合法政府，这一政权更替不影响中国对台湾的主权。 这场争议并非首次。早在2013年，外交部发言人洪磊就曾针对日本官员提及“旧金山和约”声称钓鱼岛属日本的言论，明确表示该和约非法无效，钓鱼岛不属其托管范围。2021年，国台办发言人朱凤莲也批驳了岛内学者炒作“旧金山和约”的行为，称其为“历史废纸”。

网友们对此反应热烈，有人感慨：“台湾当局拿一份连自己都没参与的和约来给自己撑腰，真是自欺欺人。”还有人调侃：“赖清德这是在历史课本里挑字眼，忘了国际法不是他说了算。” 日本方面也对这一话题颇为敏感。有日本学者指出，“旧金山和约”不仅涉及台湾，还模糊了琉球群岛和钓鱼岛的主权归属，引发了日本对自身领土现状的担忧。更有评论认为，美国当年刻意在和约中不明确台湾归属，是为了在冷战背景下制造地缘政治缓冲，这种“模糊战略”至今影响东亚局势。

台湾岛内一些“台独”势力借此大做文章，试图挑战一个中国原则，却被网友批为“拿废纸当宝”。 这场风波让人们重新审视二战后国际秩序的复杂性，也凸显了中国在维护国家主权上的坚定立场。毛宁最后强调，无论赖清德当局如何歪曲历史，都改变不了台湾是中国一部分的事实，也阻挡不了中国统一的历史大势。网友们纷纷点赞外交部的硬气回应，有人留言：“历史和法理摆在那，台独再怎么跳也翻不出中国的手掌心！”