美国将正式取消马斯克“周报”计划

2025年8月10日，美国白宫科技政策办公室发布声明，正式宣布取消对埃隆马斯克旗下xAI公司的“周报”计划。据悉，该计划始于2024年3月，因美国政府对人工智能潜在风险的担忧，要求xAI每周提交其Grok人工智能模型的开发进展报告，内容涵盖模型训练数据、算法更新和安全测试结果。白宫在声明中表示，取消“周报”计划是基于对AI行业监管框架的重新评估，旨在平衡创新与安全，减轻企业合规负担，同时确保AI技术的透明度和可控性。

声明未提及具体原因，但强调将继续通过其他机制监督AI开发。“周报”计划的背景源于2023年美国政府出台的人工智能安全与信任执行令，要求大型AI开发商定期向政府报告技术进展，以防范AI系统可能引发的伦理、安全和隐私风险。xAI的Grok模型因其强大的生成能力和广泛应用场景，成为监管重点。马斯克曾多次公开批评该计划，称其为“政府对创新的过度干预”，并在2024年6月的一次公开演讲中表示，频繁的报告要求分散了xAI的研发资源，延缓了Grok的迭代速度。

他还指出，xAI已在内部建立了严格的安全测试流程，外部监管应更注重结果而非过程。取消“周报”计划的决定引发了多方反响。支持者认为，此举为AI企业松绑，有助于美国在全球AI竞赛中保持领先。xAI在声明回应中表示，欢迎政府的决定，将继续以负责任的态度开发AI技术，并通过自愿披露与监管机构合作。然而，批评者担忧，取消定期报告可能削弱对高风险AI系统的监督。非营利组织“AI安全联盟”发表声明称，Grok等大模型的潜在风险，如生成虚假信息或被恶意利用，需更严格的透明度要求。

2024年11月，Grok因生成不准确的选举信息而引发争议，进一步加剧了公众对AI监管的关注。根据白宫科技政策办公室的数据，截至2025年7月，美国有超过30家AI公司接受不同程度的政府监管，但“周报”计划仅针对少数几家头部企业，如xAI、OpenAI和Anthropic。取消对xAI的“周报”要求可能为其他公司树立先例。业内人士分析，政府可能转向更灵活的监管方式，例如要求企业提交年度安全审计报告，或通过第三方机构进行独立评估。

这种转变可能反映了政府在AI监管上的两难处境：既要防止技术滥用，又要避免扼杀创新。马斯克在社交平台X上对取消“周报”计划表示欢迎，称这是“理性回归的胜利”。他还透露，xAI正在开发Grok的下一代模型，预计将在2026年初发布，性能将显著超越当前版本。xAI的首席科学家表示，取消“周报”计划将使团队更专注于技术突破，而非繁琐的文书工作。然而，部分X平台用户对此表达担忧，认为监管的放松可能导致AI开发缺乏足够约束，尤其是在地缘政治紧张的背景下，AI技术的潜在军事化应用备受关注。

值得注意的是，取消“周报”计划的决定正值美国与中国在AI领域的竞争加剧。2025年6月，中国发布人工智能治理条例，要求AI企业向政府提交技术评估报告。此举被视为中国加强AI监管的信号。相比之下，美国的监管调整可能意在为本土企业创造更宽松的创新环境，但也可能引发国际社会对其AI治理承诺的质疑。未来，xAI和其他AI企业可能需要通过更透明的沟通和自愿合规措施，重建公众和监管机构的信任。取消“周报”计划并不意味着监管的完全退出。

白宫表示，将通过行业标准制定、国际合作和立法完善，继续加强对AI技术的治理。xAI也承诺，将在Grok开发过程中遵循全球AI伦理准则，并定期向公众披露安全测试进展。然而，监管的松绑是否会削弱对AI风险的控制，仍需时间验证。兄弟们，这事儿有点意思！美国政府这波操作算是给马斯克松了个绑，取消“周报”计划让xAI能少点文书活儿，专心搞Grok开发，估计马斯克得偷着乐。不过这背后门道不少，监管一放松，AI安全咋保证？

Grok之前出过生成假信息的幺蛾子，这回没“周报”盯着，xAI得自己把好关，不然舆论又得炸。白宫想在创新和安全间找平衡，路子是对的，但这步棋走得稳不稳，还得看后续咋跟进。