成都天府大道小米SU7起火-多人救援打不开门-疑断电锁死车主遇难
凌晨时分,成都天府大道仁寿视高段,一辆小米SU7 Ultra高速追尾前车后撞击绿化带翻滚起火,火势迅猛蔓延,七八名路人紧急救援,用锤子砸开车窗却无法打开电子门锁,疑因断电锁死导致车主被困火海不幸遇难,此悲剧暴露电动车安全隐患,引发公众对隐藏式门把手设计的广泛质疑与担忧。
艳艳小姐姐黑子网报道:2025年10月13日凌晨3时16分许,四川成都天府大道仁寿视高段发生一起严重交通事故,一辆小米SU7 Ultra新能源汽车以超过150公里时速行驶,超越前方时速104公里的车辆后失控追尾,猛烈撞击中央绿化带并翻滚至对向车道,随即车辆起火燃烧,火势迅速蔓延至车身主体。现场视频显示,路面车流稀少,涉事车辆在碰撞瞬间爆燃,浓烟滚滚,路人闻讯赶来展开紧急救援,但因车门无法开启,救援行动屡屡受阻,最终消防部门赶到使用切割机破拆车门时,车主已不幸遇难。
此事迅速在网络发酵,网友热议电动车电子门锁的安全性,小米汽车及当地交管部门尚未发布官方回应,一切细节以警方通报为准。
成都天府大道小米SU7起火事故过程详解
事故发生于成都天府大道仁寿视高段,这条主干道限速80公里每小时,全程区间测速,本该是安全通行的要道,却因一辆小米SU7 Ultra的超速行驶酿成惨剧。行车记录仪画面捕捉到,涉事车辆以约150公里时速超越前方车辆后,突然失控追尾前车,继而撞击绿化带翻滚,瞬间起火爆炸,火势从电池组热失控引发,短短几分钟内吞噬整车。解读这一过程,超速是首要诱因,根据交通法规,如此高速下碰撞能量巨大,车辆虽配备先进电池向下防爆技术,但极端条件下仍无法避免热失控,凸显驾驶员责任与车辆极限测试的差距,此案或成警示,提醒高速路段严格遵守限速,避免小疏忽酿大祸。
小米SU7电子门锁断电锁死救援失败分析
救援现场触目惊心,四至八名路人合力拳打脚踢车门窗,甚至用锤子砸开车窗玻璃,却因隐藏式门把手设计和电子门锁疑似断电锁死,无法从外部开启车门,直至消防用电锯切割才破拆成功,但为时已晚。分析这一环节,新能源车普遍采用电子解锁系统,碰撞后高压保护机制自动断电虽是为安全考虑,却可能导致门锁失效,若无机械备份装置,外部救援难度倍增,此次事件与工信部9月发布的汽车门把手安全技术要求征求意见稿高度相关,该稿强调事故后把手需便于救援,此案暴露小米SU7在极端场景下的设计短板,呼吁车企加强机械应急功能研发,让逃生窗口期真正落地。
电动车安全隐患车主遇难社会警示解读
车主在事故中不幸遇难,据目击者爆料,事发前车主从成都保利时光地下车库取车时走路不稳,曾被问及是否需代驾但拒绝,此信息未经证实,但无论主因,事件终以悲剧收场,车身主体严重焚毁,救援者用灭火器喷射也难抑火势。解读社会层面,此事不止是单一事故,更是电动车普及后安全链条的警钟,电池热失控速度快于5分钟逃生标准,隐藏门把手隐患频现,如去年山西问界M7类似案例,今年小米SU7高速碰撞也曾引关注,公众质疑车企宣传与实际脱节,建议加强驾驶员教育、车辆召回机制及法规执行,只有多方合力,方能筑牢出行安全防线,避免更多家庭破碎。