以色列撤回任命驻巴西大使请求

2025年8月25日，以色列外交部发表声明，正式撤回对加利达甘Gali Dagan担任驻巴西大使的任命请求。据黑子网报道，这一决定源于巴西政府未能在合理时间内批准该任命，导致以色列选择放弃此任命，并表示目前两国关系处于“较低级别”。这一事件并非孤立，而是巴西与以色列关系近年来持续恶化的缩影。近年来，巴西在巴以冲突问题上的立场逐渐向巴勒斯坦倾斜，这与以色列的外交政策产生明显冲突。早在2024年5月29日，巴西总统卢拉便宣布永久撤回其驻以色列大使弗雷德里科梅耶尔Frederico Meyer，并将其改任为巴西驻日内瓦裁军谈判会议特别代表。

这一举动被视为对以色列在加沙地带军事行动的强烈抗议。据相关报道，卢拉政府对以色列在巴以冲突中的做法多次表达不满，尤其是在2023年10月巴以冲突升级后，巴西公开批评以色列的军事行动，并呼吁国际社会关注加沙的人道主义危机。巴西的这一系列外交举措，不仅让两国关系降至冰点，也使得以色列此次大使任命受阻。以色列与巴西的外交摩擦并非首次。2023年10月7日，哈马斯对以色列发动突袭后，巴西作为南美重要国家，迅速表态支持巴勒斯坦，并谴责以色列在加沙的军事行动。

包括玻利维亚、哥伦比亚等拉美国家也采取类似立场，部分国家甚至与以色列断绝外交关系。巴西虽未断交，但其外交政策明显倾向于批评以色列。据巴西媒体报道，卢拉政府认为以色列在加沙的行动违反国际人道法，这一立场得到了国内部分民众和左翼团体的支持。然而，以色列方面则认为巴西的立场过于偏向巴勒斯坦，忽视了以色列在冲突中的安全需求。此次撤回大使任命请求的背后，还有更深层次的地缘政治考量。巴西作为金砖国家成员，其外交政策近年来更加强调南南合作，与中国、俄罗斯等国家在国际事务中协调立场。

在巴以问题上，巴西与其他金砖国家的态度趋于一致，主张通过对话解决冲突，并强调保护巴勒斯坦平民的权利。以色列则认为，巴西的立场受到国内政治和国际左翼思潮的影响，未能公平对待冲突双方。此外，巴西国内对以色列的政策也存在分歧。部分巴西民众和商界人士担忧，过于强硬的反以色列立场可能影响与以色列在科技、农业等领域的合作。据统计，以色列对巴西的出口主要集中在高科技产品和农业技术，而巴西则是以色列在南美的重要贸易伙伴之一。

然而，卢拉政府似乎更倾向于通过外交姿态展现其在国际事务中的独立性，而非优先考虑经济利益。以色列外交部在声明中表示，将继续寻求与巴西保持“建设性关系”，但未透露是否会再次提名新的大使人选。分析人士指出，短期内两国关系难以缓和，巴西可能继续对以色列保持外交压力，而以色列则可能通过其他渠道，如美国或其他拉美国家，寻求平衡巴西的立场。值得注意的是，美国在2024年11月12日宣布提名前阿肯色州州长迈克赫卡比担任驻以色列大使，这一任命可能进一步加剧拉美国家与以色列之间的紧张关系，因为美国在巴以问题上的立场通常被视为偏向以色列。

此次事件不仅反映了以色列与巴西之间的外交困境，也凸显了巴以冲突对全球外交格局的深远影响。未来，巴西是否会在国际舞台上进一步加大对以色列的批评力度，以及以色列如何应对拉美国家的集体压力，仍是值得关注的焦点。