18岁儿子起诉父亲付抚养费被驳回-法律义务与亲情支持有边界

18岁儿子起诉父亲要抚养费被法院驳回，法律到底怎么说？

哎呀，这事儿最近闹得沸沸扬扬的，天津那个案子，儿子小强都18岁了，还上大学呢，爸妈离婚后爸每月给1000块，大学还额外掏了点学费。可儿子觉得不够，花销大啊，生活费学费啥的，爸你得继续出！结果一纸诉状告到法院，要爸从18岁起每月给2000块，一直给到大学毕业。爸不干了，说我义务到头了，你成年了该自力更生。法院一审二审全驳回儿子请求，理由简单粗暴：你成年了，有劳动能力，没病没灾的，不能独立生活？门都没有！

这不光是钱的事儿，法院还教育儿子要感恩父母，提升自己能力。哈哈，法官这波操作，简直是给所有啃老族一记闷棍啊！ 想想看，父母养你到18岁，容易吗？从小奶粉尿布到上学补课，砸了多少钱心血？现在翅膀硬了，反手就告老爸，亲情呢？法律义务止于成年，除非你真残了穷了，爸妈还得管。但这儿子明显是上大学想多要点零花钱，爸拒绝后直接上法庭，亲爹都成被告了，这家子以后怎么处？法院驳回是对的，免得开坏头，全中国大学生都去告父母要生活费，那父母成ATM机了？

成年子女告父母追要大学学费生活费，法院为什么不支持？

法律依据摆这儿呢，民法典1067条明明白白，父母抚养未成年子女是铁义务，成年了？除非不能独立生活，比如重病残疾啥的，才有权要抚养费。最高法解释也说，抚养费一般到18周岁止，16岁以上靠劳动收入的更早结束。这案里小强身体棒棒的，在读大学不算不能独立，爸已经超额履行，还给了大学部分学费。儿子要到毕业每月2000，法院说no way！你成年了，就得靠自己奋斗，父母不是无限责任公司。 我看这儿子可能是被妈怂恿的，离婚后随妈生活，妈想多挤爸点钱吧。

结果呢？法院不光驳回，还劝孩子感恩，提升能力。笑死，这判决书读起来像鸡汤文，但道理硬核。现实中多少大学生打工兼职自给自足，你这直接告爸，脸皮得有多厚？法律边界划得清清楚楚，亲情支持是额外福利，不是强制执行。

父母离婚后父亲拒付18岁后抚养费，儿子起诉失败的背后真相

案子细节扒一扒：2023年爸妈离婚，儿子随妈，爸每月1000到18岁，大学还承担部分学费。儿子18岁后，爸停了，说义务完了。儿子不服，告要从18岁起给抚养费到大学毕业。妈当代理人，一起上阵。爸辩称：我履行完了，你成年有手有脚，去打工啊！法院查了儿子情况，健康，能劳动，在校大学生不算丧失能力，二审维持驳回。 这背后是家庭矛盾升级啊，离婚时爸妈就撕破脸，现在儿子成工具人。爸可能再组家庭有新孩子，钱紧妈带孩子苦，想多要点。

结果法院站爸这边，强调法定抚养到成年止。真相就是，法律不惯着啃老，亲情不能绑架钱包。儿子这波操作，估计爸更寒心了，以后节日谁还理谁？

法律义务止于成年，亲情支持大学费用有边界吗？

边界必须有啊！不然父母养孩子成无底洞。民法典说父母对未成年负抚养义务，成年子女对父母负赡养义务，反过来不是。不能独立生活的成年子女才行，比如全残或重症。这案儿子上大学，顶多花钱多点，但能打工能贷款，国家有助学政策，干嘛非榨爸？ 亲情支持是自愿的，爸愿意多给点那是爱，不给也不能强制。法院这判决教育意义大，告诉所有家长：养到18别心软过头告诉孩子：成年了别总伸手，要感恩图报。哈哈，我要是这爸，早气笑了，你告我？

行，以后你毕业结婚我也不用随份子了！

感恩父母提升能力，法院判决成年子女抚养费纠纷的警示

法院不光驳回，还特意点明：孩子应感恩父母，并提升自身能力。这话戳心窝子啊！父母拉扯大不容易，成年了不回报，还倒打一耙要钱，良心被狗吃了？这案成典型，警示所有想告父母的成年孩子：别作死，法院不站你！ 现实中类似案子不少，江西一女孩18岁要爸抚养费，二审全驳湖南儿子告妈要17万陈年旧账，也被甩。法律统一口径：成年自立，父母不是保姆。提升能力，去实习去创业，别总盯着父母口袋。法官这波灵魂拷问，值一个赞！