家长呼吁学生周末单休-以提高学习效率-引发教育专家和社会各界热议

最近，家长要求学生周末单休的事儿又闹得沸沸扬扬！教育部大力推行高中双休制度，浙江、江苏、湖南等多地学校开始落实，可不少家长不干了，觉得双休会让孩子学习时间少，影响高考竞争力。深圳就有家长直接恳求学校恢复高三单休，说这样才能跟其他区孩子公平竞争。这争议一出，网上到处是家长和学生的争论，大家都纠结学习和休息怎么平衡。 事情得从今年春季学期说起。杭州市教育局宣布，高一高二全面停止周末返校，双休落实到位。扬州、南通等地高一高二也双休，高三调整为单休。

长沙部分高中下发通知，周末放假两天。教育部办公厅还印发文件，查处违规办学，明确禁止周末补课，强调双休是学生的法定权利，不能侵犯。专家们也发声，说高中周末双休合法合情合理，节假日补课是红线，得严打。 可家长们不买账啊！深圳一位家长在网上发帖，说双休会导致在校学习时长减少300小时，高考竞争这么激烈，孩子周末在家自律性差，没学校管着容易玩手机，升学率怎么办？还有家长担心，周边学校如果不统一双休，自己的孩子就吃亏了。

湖南师范大学附属中学试行双休后，有些家长周五收到通知，孩子提前放学，他们却觉得突然，脑子转不过弯。山东、江西等地也类似，家长群里吵翻天，有人说双休好，能多陪孩子有人坚持单休稳妥，学习不能松。 学生们倒挺欢迎双休的。有高中生说，周末终于能睡懒觉了，平时课业重，休息两天能缓解压力。老师们也觉得推行双休有难度，周五通知双休，师生都措手不及。教育部通报典型案例，点名几所学校违规补课，罚款警告，希望全国高中统一双休。

但阻力不小，部分学校表面双休，实际“自愿到校”，周末塞满学习任务，甚至有学校取消双休，重回单休。 这事儿背后是教育焦虑。1995年全国开始双休制，本该适用于所有阶段，可高中生周末补课成常态，高考指挥棒下，大家都拼时间。BBC报道说，教育部通告强制执行双休，但收效甚微，家长担心孩子落后。法治日报采访专家，说深化依法治教，得保障学生休息权益，重构教育评价体系才行。南方日报也说，双休能提供亲子时光，缓解学业压力，但家长焦虑自律和竞争。

澎湃新闻强调，高中双休本不该有争议，禁止变相补课是底线。 新京报调研多地，发现推行双休后，学生周末多陪家人，心理健康改善，但个别家长仍要求单休。梅州日报采访家长，说高中生青春期，自律差，周末无约束易叛逆。知乎文章分析，反对双休的家长，你周末愿加班吗？双休已30年，高中得跟上。南方周末观察，三个月双休推行，多数学生周末仍忙学习，松绑难。 教育部态度明确，4月11日官网重申，严格规范管理，禁止寒暑假集中补课。

浙江等地文件推进双休，大多数家长赞同，但个别担心效率。南方网说，双休宝贵休息时间，有助于身心发展。网易报道，一纸双休令掀千层浪，孩子休息家长焦虑，高考竞争大，争议这么大。 目前，多地高中双休在推进，但执行不一。高三单休常见，高一高二双休增多。家长要求单休的声音虽有，但官方强调权益保障。希望教育能平衡学习和休息，别让孩子太累。这事儿提醒大家，高考不是唯一，健康成长更重要。