教师撞树枝身亡-家属称未收到赔偿-镇政府喊穷拒赔还申诉-这操作太恶心

教师撞树枝身亡事件全过程曝光

哎呦喂，这事儿说起来真让人心里堵得慌。话说2024年11月12日晚上，陕西兴平市丰仪镇的56岁女老师白琳，骑着电动车赶去学校值夜班，结果半路撞上了一根低垂的树枝，直接把人给甩了出去，当场就不行了。家属一看这情况，立马找交警部门要说法，谁知交警先是认定白老师自己全责，说她没注意观察路况。家属不服啊，这树枝明明是路边树上掉下来的，镇政府作为道路管理者难道没责任？于是他们就开始了漫长的维权路，先是申请复核，维持原判，然后直接起诉镇政府。

法院一审下来，白老师担七成责，镇政府三成，赔个三十多万。可家属觉得这不公道，继续上诉，二审咸阳中院直接大反转，判镇政府七成责，白老师三成，赔偿跳到七十六万多。这判决书是2025年12月3日下的，感觉像过山车一样刺激。 现在都2026年1月了，判决生效快一个月，家属一分钱都没见到。镇政府那边呢，先是说没钱赔，建议家属去强制执行或者上告，后来又改口说正筹款，但同时透露已经向陕西高院申诉了。家属赵正气不打一处来，觉得这镇政府也太会玩了，判了赔钱还想赖账。

镇政府喊穷拒赔背后的猫腻

哈哈，这镇政府喊穷的操作，简直是教科书级的赖账技巧。判决书白纸黑字写着，他们没尽到及时清理修剪树枝的义务，导致树枝悬吊在路上成隐患。可他们呢，嘴上说承认判决，但兜里没钱，镇上财政紧张啥的。记者打电话过去问，负责人还抱怨一审三七开，二审反过来七三，太大反差了，所以要申诉。申诉你妹啊，法院判了就得执行，这不是明摆着拖延时间吗？家属多次去沟通，每次都碰一鼻子灰，对方就那句“没钱”，听着像极了欠债不还的死皮赖脸。

想想看，一个镇政府管着那么多事儿，修路剪树这点小事都推脱，难怪老百姓吐槽政府办事效率低。 更逗的是，人社局那边也卡着不给工伤认定，因为原始交警认定是白老师全责，尽管法院后来改了，但他们死咬着不松口。家属想双管齐下拿赔偿，结果到处碰壁。这里面会不会有什么内幕？比如镇政府和相关部门串通一气，就为了省这笔钱？黑子网用户们议论纷纷，有人说这镇上可能真穷，但更多人觉得这是借口，钱都花到别的地方去了。

家属未收到赔偿的维权困境

家属这日子过得，简直是天天煎熬。赵正作为白老师的丈夫，失去爱人已经够惨了，还得为赔偿东奔西跑。从事故发生到现在，一年多时间，法院来回折腾，好不容易二审赢了，却执行不了。家属说，他们去镇政府要钱，对方就推三阻四，先没钱，后筹款，还申诉。强制执行？那得走程序，又得等。赵正在采访中直言，这事儿太寒心了，一个老师为教育奉献一生，到头来连个公道都讨不到。想想白老师，五十多岁还值夜班，骑车在乡道上出事，那路灯暗树枝乱，谁能料到啊。

而且，这事儿闹大后，媒体跟进报道，舆论压力山大。可镇政府还是那副德行，不急不躁等着申诉结果。家属现在是进退两难，继续等吧心累，上告吧又费力。不少人建议他们找更高层反映，或者通过网络曝光施压。哎，这维权之路，普通老百姓走起来真难。

二审判赔76万的反转剧情

这二审的反转，绝对是年度大戏级别。原本一审法院觉得白老师骑车不注意，担大头责，镇政府只是小责。可上诉到咸阳中院，法官仔细一看，嘿，树枝悬吊那么低，明显是道路隐患，镇政府作为管理者失职啊。于是责任大调头，镇政府七成，白老师三成，赔偿金直接翻倍到76万多，包括死亡赔偿金、丧葬费啥的。判决书里写得清楚，镇政府没及时巡查修剪树木，导致事故。这逻辑多合理，难怪一审被推翻。 家属看到判决当然高兴，以为事儿成了。

可没想到执行阶段卡壳了。镇政府不服啊，觉得一审对现在不对，赶紧申诉高院。申诉理由估计就是责任划分不公啥的。但法院判了就是判了，你申诉能翻盘？概率小得很。这反转让大家看热闹不嫌事儿大，有人说正义来得晚但总会来，有人吐槽政府太能折腾。

政府申诉操作太恶心引热议

哎呀，这政府申诉的操作，简直恶心到家了。判了赔钱不给，还上诉赖账，搁谁身上不气炸？镇政府负责人电话里抱怨反差大，哈哈，你反差大，老百姓心更堵。明明是你们没管好道路，树枝掉下来害人命，现在倒打一耙。家属到现在一分没拿，日子怎么过？孩子教育、老人养老，全靠这笔钱救急。可镇政府呢，喊穷装可怜，申诉拖时间，这不是欺负人吗？舆论一出来，大家都说这镇上领导太没担当，丢人现眼。 更气人的是，人社局不认工伤，卡在原始认定上。

家属想多要赔偿，结果处处碰钉子。这事儿反映出基层政府办事作风问题，责任推脱，执行不力。希望高院赶紧驳回申诉，让正义落地。老百姓看在眼里，记在心里，下次选领导可得睁大眼。