男子诉女方隐瞒疾病获判还8万彩礼

江西南昌县的罗先生最近因为一起彩礼纠纷案成了新闻焦点。他在婚后不久发现妻子李女士患有先天性双子宫加单侧肾缺失，怀疑对方婚前故意隐瞒病情。罗先生表示，结婚不仅让家庭背上经济负担，还因妻子不愿继续共同生活，导致婚姻破裂。他为此将李女士告上法庭，要求返还268万元的彩礼以及部分黄金首饰和钻戒。根据多家媒体报道，比如九派新闻和凤凰网，这起案件的二审判决已于2025年8月18日公布，法院判决李女士需返还8万元彩礼、一枚钻戒以及多件金饰，总价值约459万元。

这起案件的起因可以追溯到罗先生和李女士的婚姻。两人结婚后仅共同生活了约7个月，罗先生发现妻子身体状况异常，检查后确诊为先天性双子宫和单侧肾缺失。他在接受采访时提到，婚后为妻子治疗花了近50万元，家中因此欠下不少外债。罗先生认为，李女士在婚前未告知病情，存在欺瞒行为，且婚姻未能实现长期共同生活的目的，因此要求返还大部分彩礼。一审法院判决李女士返还4万元彩礼和一枚钻戒，但罗先生觉得赔偿不足，提起上诉。

二审法院认为，268万元彩礼数额较高，且双方共同生活时间较短，判决酌情增加返还金额至8万元，并要求返还部分金饰，包括两条黄金项链、一根黄金手链、一个黄金手镯、一枚黄金戒指、一对黄金对戒和一个黄金挂坠。罗先生对二审判决仍不满意。他在社交平台上表示，彩礼和金饰的支出让家庭经济雪上加霜，自己最初要求返还80的彩礼，二审时降低到50-60，但最终判决的8万元远低于预期。据川观新闻报道，罗先生计划申请再审，称“无所谓判多少了，就是想讨个公道”。

二审判决书指出，法院综合考虑了双方婚姻存续时间、彩礼数额以及双方无明显过错等因素，认为女方应适当返还部分彩礼，但不支持罗先生要求返还80彩礼的诉求。这起案件在网上引发了广泛讨论。许多网友关注到彩礼纠纷的复杂性，尤其是在婚姻中涉及健康状况披露的问题。中华网的报道提到，罗先生表示婚前并未进行相关检查，这也让一些人质疑婚检的重要性。另有媒体，如网易新闻，指出近年来彩礼纠纷案件呈上升趋势，高额彩礼给许多家庭带来经济压力，甚至引发恶性事件。

这起案件的判决结果也反映了法院在处理彩礼返还时，会综合考虑共同生活时间、彩礼数额及双方经济状况等因素。从法律角度看，彩礼返还的争议往往围绕婚姻是否达成预期目的。法院在判决中明确，双方共同生活时间较短，且彩礼金额相对较高，女方应承担部分返还责任。但罗先生认为，妻子隐瞒病情对婚姻的破裂有直接影响，法院的判决未能充分体现这一点。他在接受九派新闻采访时坦言，治疗费用和家庭债务让他感到压力巨大，返还的8万元和金饰远远无法弥补损失。

这起案件不仅是一起普通的彩礼纠纷，还折射出社会对婚姻诚信和婚前健康披露的关注。网友们在讨论中提到，婚前体检和坦诚沟通或许能避免类似纠纷。罗先生的经历也让人们重新审视高额彩礼对普通家庭的负担，以及法律在平衡双方权益时的考量。