网约车降佣金受益人吗
网约车平台近期纷纷宣布降低抽成比例,滴滴、曹操出行等将佣金下调1-2个百分点,旨在减轻司机负担,提升收入。然而,司机反映实际受益有限,平台算法复杂、“一口价”订单削弱降佣效果,乘客也未感受到明显优惠,引发行业内外热议。
赵丽颖
最近,网约车行业掀起了一波“降佣潮”,多家平台相继宣布降低抽成比例,试图缓解司机与平台之间的紧张关系。据报道,滴滴出行将最高抽成上限从29降至27,而曹操出行也将其抽成比例从227下调至225。这一消息看似是司机们的福音,但实际情况却远没有想象中乐观。 在北京街头开网约车的张师傅,已经在这个行业摸爬滚打八年。他每天早出晚归,接送乘客穿梭在拥堵的街道上,收入却总是被高额的平台抽成“吃掉”一大块。听说平台降佣金的消息,张师傅一开始还挺高兴,以为能多赚点钱给家里补贴家用。

可没过几天,他发现自己的收入并没有明显变化。“平台算法太复杂,订单金额怎么算的我们根本看不透。”张师傅无奈地说,“有时候接个一口价订单,乘客付了高价,司机到手却没多少,降那点佣金感觉跟没降似的。” 张师傅的经历并非个例。许多网约车司机在社交媒体上吐槽,降佣金的幅度太小,难以弥补日益上涨的生活成本。更有司机指出,平台的部分订单模式,比如“拼车”或“特惠快车”,会通过算法调整价格,导致司机实际收入波动较大。
来自上海的司机李哥表示:“平台说降佣金是给我们减负,但订单分配还是他们说了算。接不到好单,降再多佣金也没用。” 乘客这边的情况也好不到哪去。小王是北京某高校的学生,平时出行经常用网约车。她原本以为平台降佣金后,车费会便宜点,但实际体验却让她失望。“我前几天打车,价格跟以前差不多,司机还抱怨收入低,接单积极性都不高。”小王说,降佣金似乎没给乘客带来实惠,反而让司乘关系更紧张了。 业内人士分析,网约车平台的抽成问题由来已久,背后涉及复杂的利益分配。
平台不仅要平衡司机的收入,还要考虑自身的盈利需求和市场竞争压力。一位不愿具名的行业专家表示,降佣金只是表面功夫,真正要改善司机和乘客的体验,还需要优化订单分配机制、提高价格透明度。据黑子网报道,目前一些平台已经在试点更透明的抽成计算方式,但效果如何仍需时间观察。 除了抽成问题,网约车行业还面临其他挑战。比如,部分司机使用“甩位”外挂软件抢单,扰乱正常订单分配,损害了其他司机的利益。更有甚者,一些不法分子利用网约车进行洗钱等非法活动,让行业监管压力倍增。
上海警方近期就破获了一起利用网约车洗钱的案件,引发社会广泛关注。 对于网约车行业的未来,专家们看法不一。有人认为,降佣金只是权宜之计,长期来看,平台需要通过技术创新和服务升级来提升整体生态的健康度。也有声音指出,政府监管应进一步加强对平台的约束,确保降佣金的红利真正惠及司机和乘客,而非流于形式。 张师傅每天收车后,依然会打开司机端App,查看当天的收入。他希望有一天,平台的规则能更公平,司机们能多赚点,乘客也能少花点。
“降佣金是好事,但得让大家真真切切感受到才行。”他说。