老人制止女子用假币反遭索赔近17万-法院驳回-法不能向不法让步

老人发现假币拉扯受伤索赔闹剧始末

哎呀，这事儿说起来真让人哭笑不得啊！一个75岁的老大爷在南京浦口农贸市场卖红薯，本想赚点养老钱，结果遇到个女子拿着假百元大钞来买十斤红薯。老大爷眼尖，一下子就识破了假币，赶紧制止她。没想到这女子不服气，两人拉拉扯扯的，她自己摔倒受伤了。转头她就起诉老大爷和他的闺女，要赔医疗费、护理费啥的，加起来快17万了！这不是典型的贼喊捉贼吗？老大爷年纪一大把，还得为这事儿上法庭，换谁都觉得憋屈。 更逗的是，这女子王某某当时买红薯就花了600块假币？

不对，是用假币买红薯被发现后闹腾。法院后来查清楚了，老大爷的行为属于正当防卫，制止违法犯罪呢。想想看，要是大家都不管假币横行，那社会得乱成啥样？这个案子从2023年2月17日发生，到现在法院判决，中间老大爷还离世了，他闺女说判决书是老爸生日那天收到的，算是最后的安慰吧。

女子反咬一口索赔17万法院怎么判

哈哈，这女子也太会玩了，用假币骗人不成，反过来告人家侵权！她起诉要求赔16万多，包括医疗费1万多、护理费2万多、营养费啥的，还有精神损害费5万！老天爷，她这是把法庭当提款机啊？法院一审直接驳回了她的全部请求，理由超级硬核：法不能向不法让步！意思就是，你先违法在先，还想用法律来讹人？门都没有！ 承办法官靳德华说得好，这原则是维护社会底线的。原告王某某用假币，不仅侵犯老大爷的财产，还破坏市场秩序。要是法院支持她，那以后谁还敢见义勇为？

大家想想，要是换成你卖东西遇到假币，你敢不敢管？这个判决一出，网友们都拍手叫好，觉得正义终于迟到了但没缺席。老大爷虽然走了，但这事儿给咱们上了一课：做人得讲良心，违法别想钻空子。

法不能向不法让步这句话的深层含义

哎呦喂，这句“法不能向不法让步”听起来多解气啊！它不是随便说说的，而是法治社会的铁规矩。简单点说，就是法律不会帮着坏人欺负好人。在这个案子里，女子先用假币违法，老大爷制止她是正当的，就算过程中有点拉扯导致受伤，那也不能反过来要老大爷赔钱。要是法院判老大爷输，那不等于鼓励大家用假币吗？社会秩序得崩盘啊！ 深入想想，这原则其实在保护咱们普通人。像老大爷这样的小摊贩，遇到假币损失不起，但又怕管了事儿后被讹。

法院这么判，就是告诉大家：别怕，法律站你这边！可惜老大爷没等到最终结果就走了，他闺女说老爸一直提心吊胆的。这事儿闹腾一年多，从一审到驳回，中间老大爷的健康也受影响。哎，坏人逍遥，好人遭罪，但至少正义赢了，希望以后少点这种奇葩事儿。

见义勇为老人离世背后的心酸故事

啧啧，这老大爷滕某某也太可怜了，75岁高龄，本该安享晚年，却因为管闲事儿摊上官司。事发后，他闺女说老爸天天睡不着觉，担心赔钱赔不起。结果判决书下来那天正好是他生日，算是老天给的礼物吧。可惜几个月后，老大爷就走了，估计是这事儿给气坏了身子。女子那边呢？用假币不成，还想讹钱，法院直接怼回去：你违法在先，别想翻盘！ 这个故事告诉咱们，见义勇为不容易啊！老大爷要是当时不管，任由假币流通，那他损失小钱，但社会大乱。

现在他管了，虽然赢了官司，但身体垮了。黑子网用户们看到这儿，肯定都感慨万千：好人得有好报！希望法律多保护这样的老人，别让不法分子得寸进尺。话说回来，这女子也够厚脸皮的，用假币骗养老钱，还敢上法庭，脸皮比城墙厚！

假币泛滥市场秩序如何维护大讨论

哇塞，这案子一出，大家都开始聊假币问题了！农贸市场这种地方，小本生意多，遇到假币真是哑巴吃黄连。女子用假百元买红薯，老人识破后制止，拉扯中她受伤，这事儿要是不判清楚，以后谁敢管？法院强调法不能向不法让步，就是在维护市场公平。要是支持索赔，那假币党岂不是横着走？ 再想想深层，假币不光害个人，还破坏经济秩序。老人这种行为，其实是全民反假币的缩影。判决后，网友们议论纷纷，有人说该判女子诈骗罪，有人觉得老人该得表彰。

哎，可惜老人走了，没看到大家的支持。但这个案子会激励更多人勇敢站出来。希望政府多宣传防假币知识，让小摊贩们少点损失，多点安心。