警方扣押百年古树后林业局直接送人-村民多年申诉-高院驳回再审申请

百年古树被警方扣押后林业局直接送人真相

海南白沙有户人家的百年重阳树，2010年被人偷挖，叔父当场报警拦下。警察把树当被盗财物扣了，转交给县林业局保管。结果家人多次去要，都说树还在苗圃好好的。等到再去看，原地变成了小树苗，森林公安却说树早枯死了。后来才知道，2012年林业局直接把这棵大树送给了儋州东坡书院。村民符彩轮一家从那会儿就开始申诉，一晃十六年过去，树还在书院里长得挺旺。 这操作听着就离谱。扣押的东西说送就送，连个招呼都不打。家人拿着村里几十人按手印的证明去讨说法，法院那边却一次次驳回。

村民申诉十六年高院驳回再审申请原因

高院2025年的裁定书写得很直白，树龄过百年，不是符家人自己种的，也拿不出继承、买卖或赠与的有效证据，跟这棵树没有直接利害关系，不符合起诉条件。一审二审行政民事都走过了，最后再审申请也被驳。林业局回应更干脆，法院已经判了，这树不归你们。 可村民这边觉得委屈。树是祖父当年跟村里老人结拜时种下的，一直自家看着，承包地里长了几十年。村里证明一堆，评估还说值两百多万。法律讲证据，感情讲传承，两边对不上就卡死了。

林业局擅自转赠扣押古树的程序争议

警察扣押后移交林业局，本意是临时保管。结果权属还没弄清楚，2012年就直接赠给中和镇政府，再挪到东坡书院。家人当时完全不知情，后来去问还被说树死了。律师也指出，所有权没最终确认前，保管方就对外处置，行政程序上确实有讨论空间。 现在官方倒是成立了专项工作组核查，可树已经在书院里扎了十几年根。村民要的不是钱，就是想把祖辈留下的东西要回来。程序走歪了一步，后面全拧巴了。

古树权属认定难背后的证据困境

法院认定的关键就在举证。百年古树没法像普通财产那样拿出合同或登记证，村民拿的多是村里手写证明和口述。法律上这些往往不够硬。树又不是符彩轮或叔父亲手种的，继承链条断在了证据上。类似案子其实不少，地上附着物的权属一旦扯到几十年前，就容易变成一笔糊涂账。 普通人听着觉得理亏在官方，可落到法庭上，证据说话。这棵树从被扣到被送，再到法院关门，每一步都卡在“你证明不了它是你的”。

普通人面对类似财产纠纷的维权提醒

遇到祖辈留下的东西突然出问题，第一时间固定证据最重要。村里证明、老照片、证人证言能留就留，别等到事发十几年后才补。扣押物品的去向要盯紧，书面回复比口头承诺管用。权属不清时，保管单位处置前本该更谨慎。符彩轮一家十六年没放弃，至少把事情闹大了，专项组也动了起来。 个人觉得这事儿最让人堵的是过程。报警保护了树，结果树没回自己家，倒进了景区。法院按证据办事没错，可行政处置那一步确实让人看不懂。希望专项组别只是走个过场，把该查清的都查清，给双方一个能服气的交代。

古树活着，人心别凉了。