女子踹男友下河致死获刑五年半

事情得从2020年2月3日说起，上海金山区，奚某白和男友沈某跟朋友聚餐，俩人都喝了不少酒。奚某白喝了1到2瓶红酒，沈某则是啤酒下肚好几瓶。饭局结束后，俩人又跑到金山区一家排档继续吃夜宵，啤酒还是一瓶接一瓶。酒精上头，情绪就不太对劲了。当晚，沈某跑到河边，独自祭拜去世的父亲，情绪低落，估计还在借酒浇愁。奚某白看他磨磨蹭蹭不回家，劝了两次没啥效果，火气上来了，直接一脚踹在沈某背上。谁能想到，这一脚直接把沈某踹进了河里。

奚某白当时也没多想，扭头就走了。几分钟后，她回来看人没了，慌了神，赶紧报警。结果，第二天凌晨，民警在河里捞出了沈某的尸体，确认是溺亡。这事一出，网上吵翻了天。有人说，奚某白这行为太狠了，男友好歹是在祭拜亲人，情绪脆弱的时候，你不劝也就算了，还下脚这么重，明显不把人命当回事。还有人觉得，五年半的刑期太轻了，故意杀人罪都没定，法院咋就认定是“过失致人死亡”呢？不过，也有人为奚某白说话，说她喝多了，脑子一热才干出这事，况且她事后还报警了，说明没啥恶意。

法院的判决书里提到，奚某白声称她知道沈某会游泳，以为他能自己爬上来，所以没当回事。这种“过于自信”的心态，被法官认定为过失，而不是故意杀人。具体咋判的？法院认为，奚某白主观上没有杀人的动机，客观上她也没想到这一脚会要了沈某的命。加上她报警的行为，显示出一定的悔意，最终定了个“过于自信的过失致人死亡”，判了五年半。可这判决没让所有人买账。检察院觉得判得太轻，提起了抗诉，但后来市检察院又撤回了抗诉，理由没公开。

这下更炸锅了，网友们吐槽：这撤诉是咋回事？是不是有啥猫腻？有人甚至直言，法律对女性犯罪者是不是太宽松了？还有人拿别的案例对比，说货拉拉司机那事，女乘客跳车死了，司机啥也没干还被判了过失致人死亡，咋这女的踹人进河才判五年半？案情细节里还有点让人唏嘘的地方。沈某那天在河边祭拜父亲，情绪本来就不好，喝了酒估计更脆弱。奚某白劝他回家，估计也是好意，但酒后情绪失控，一脚下去酿成大祸。俩人平时关系咋样，没啥详细爆料，但从聚餐到夜宵，估计也不是第一次吵架。

网友扒出，奚某白事后声称她以为沈某能游上来，这话听起来有点站不住脚。河水那么冷，沈某又喝了不少酒，游泳能力再强也未必顶得住啊。有人分析，沈某可能当时醉得稀里糊涂，根本没反应过来就被水呛了。这案子为啥这么火？除了判决争议大，还因为它戳中了大家对感情纠纷的敏感点。情侣吵架，酒后失控，哪个没点火气？但火气归火气，动手就是另一回事了。网上有帖子说，这事提醒大家，情绪管理得多重要，特别是在喝酒的时候。有人还感慨，沈某在祭拜父亲的时候被女友踹进河里，实在是死得太冤了。

还有人把矛头指向法律，觉得“过失致人死亡”这罪名定得太轻，起码得按故意伤害致死来判。不过，法院的逻辑也有迹可循。奚某白没逃跑，还主动报警，说明她不是存心要害人。加上沈某确实会游泳，她可能真觉得自己那一脚没啥大不了。法律上，“过于自信的过失”是指行为人预见到后果，但轻信能避免，结果还是造成了严重后果。这种情况比故意杀人轻，但也不算无责。五年半的刑期，到底是轻是重，网友们各有各的看法。有人说，五年半出来，奚某白还年轻，沈某却没了命，这公平吗？

也有人觉得，判太重也没意义，毕竟人已经没了，惩罚再严也换不回命。这事闹到最后，不光是法律问题，还成了社会话题。情侣间的矛盾，酒精的催化，情绪的失控，哪个环节都可能点燃导火索。网上有人感慨，谈恋爱得悠着点，别让一时冲动毁了俩人的人生。还有人说，沈某的死是个悲剧，但奚某白也得背着良心的债活下去。这案子，估计还得在网上吵好一阵子。