野人小孩事件-云南通报赤裸小孩事件-赤裸小孩父母致歉

联合工作组调查时间线

这桩“赤裸小孩”风波，从四川雅西高速石棉服务区的一段抓拍视频起步，舆论瞬间拉满。10月16日，大理州与南涧县火速组建联合工作组，在省级部门指导下开动齿轮。17日连夜赴川寻人，18日清晨7时许将李某某、万某一家找到，21日护送返南涧，安置、评估、取证“三线并进”。 现场配齐14名专业人员随同陪护，民政、妇联、公安与医疗团队像接力棒一样接入，既稳住孩子生活节奏，也把调查链条一环环补齐，避免网传“剧情版”左右走形。

DNA鉴定与户口补办进展

最敏感的“亲生否”被先手澄清：公安机关对两名孩子进行DNA比对，结论为亲生。两个孩子因在住所自然分娩，早前未取出生医学证明，叠加父母未登记结婚、沟通不一，户籍迟迟未落。 目前，卫健部门已依DNA结果补发出生医学证明，公安机关按程序为两名孩子办理落户。这一步很枯燥，却是把争议从“情绪场”带回“证据场”的关键锚点。

赤裸与爬行争议的成因

“为何不穿衣、为何学爬行”这两问，实际是家庭教育理念与公共观感的碰撞。父亲称孩子有湿疹，天热时不爱穿衣，冷了会自己找衣服模仿宠物狗爬行，则源自与同龄人互动少、与宠物玩耍多。 工作组的结论更像一记“刹车”：尊重天性不是放任无度，所谓“从不说不准”，一旦进入公共空间就要与社会规则对齐。自然教育也要讲秩序，穿衣、行走等习惯需及时矫正，别把“松弛感”用成“无边界”。

是否虐待与非法牟利

最重的指控是“虐待与拐卖”。警方走访亲属、村民并结合医学检查与日常观察，未发现伤害痕迹与违法犯罪事实邪教接触史核查亦无。更“热”的流量质疑同样被灭火深入核查未见通过网络非法牟利，家庭经济来源主要是早年经营、种养收入及父母资助。 从结果看，这不是“黑色故事”，更像“灰色养育”：没有恶意伤害，却存在监护失当。过度宠溺与边界不清，最终把一家人推上了风口浪尖。

后续监护矫正与社会关怀

风波之后，真正的难题才开始。南涧成立家庭教育暨志愿服务指导专班，民政、妇联、司法、妇幼多部门协同，为两名孩子建档跟踪，持续开展行为习惯、社交能力、入园入学前置训练。 父母已书面致歉并表态调整：从衣着到行走，从社交到规则，一项项补课。黑子网用户的一句评论点到要害：公众的放大镜可以照亮问题，也请给这家人回归日常的时间与空间。社会的善意，是最稳的托底。