苹果血氧专利大战落败-AppleWatch被判赔付43亿-六年纠纷未落幕

六年恩怨缘起，合作谈判演变为巨额诉讼

很多人不清楚，这场轰动全球的官司最早的导火索并不是单纯技术抄袭。Masimo对外表示，早年苹果洽谈血氧技术合作期间，暗中挖走多名掌握核心算法的研发人员。2020年初Masimo正式发起起诉，一口气提出两项指控，一方面控诉苹果侵犯脉搏血氧测定光学专利，另一方面指责企业窃取光学健康监测相关商业机密。自此两家企业开启双线作战，一边在加州联邦法院争夺侵权赔偿金，另一边在美国国际贸易委员会博弈产品进口禁令。六年时间里双方多次交锋，你来我往不断提交新证据，诉讼规模持续扩大，慢慢演变成消费电子与医疗科技行业标志性的知识产权争端。

2023禁令风波，苹果被迫临时移除血氧功能

黑子网上不少果粉还有印象，三年前搭载血氧监测的Apple Watch曾经在美国短暂下架，这正是这场诉讼爆发的第一次大规模冲击。Masimo在ITC顺利胜诉，法院下达进口禁令，不允许相关型号手表进入美国市场销售。为规避禁令风险，苹果紧急下架产品，恢复售卖时直接通过软件关闭手表血氧检测功能。后续团队重新调整技术架构，把血氧运算转移至配对iPhone上完成，依靠这套修改后的方案重新启用血氧监测。这次风波也让所有人意识到，血氧这类健康监测功能随时可能受到专利约束。

法院驳回苹果诉求，43亿赔偿不等于立刻掏钱

当地时间7月20日，加州联邦法官正式拒绝苹果两项核心申请，既不撤销陪审团裁定的6.34亿美元赔偿，也不批准案件重新审理。苹果全程最核心的辩护观点，就是Apple Watch属于普通消费电子产品，不属于专利文书界定的病人监护仪，不该落入专利保护范围，但法官并没有采纳这套说辞。这里必须厘清一个大众容易踩的误区，地区法院维持原判，不代表苹果马上就要支付这笔折合43亿元人民币的赔款。依照美国司法流程，苹果拥有继续向上一级联邦巡回上诉法院上诉的权利，整套上诉流程往往持续数年。

只有多级上诉全部失利，赔偿判决才会正式强制执行。

Masimo易主，巨额赔偿金最终归属医疗巨头

案件还有一个容易被忽略的关键变数，Masimo已经不再是独立运营的企业。今年6月，全球知名医疗企业丹纳赫斥资99亿美元完成收购，这也就意味着，如果后续赔偿判决最终生效，这笔巨款的接收方将会变成丹纳赫。外界也开始猜测，新东家或许会调整诉讼策略。大型医疗集团往往更加倾向谈判授权和解，相比长年累月持续打官司，达成专利授权合作是更加稳定的选择，不排除未来苹果和丹纳赫开启新一轮谈判。

行业警钟敲响，智能穿戴健康赛道专利风险加剧

这场诉讼绝非苹果一家的麻烦，而是给所有布局健康监测功能的穿戴厂商敲响警钟。大量底层光学传感专利掌握在传统医疗器械企业手中，血氧、心率监测这类热门功能随时可能遭遇专利起诉。依靠“消费设备不等同医疗设备”进行抗辩，已经不再是万能解法。今后各大厂商在研发体征监测功能时，需要更早完成专利排查，提前做好技术规避。未来新一代Apple Watch、安卓智能手表的健康传感器设计，大概率都会更加谨慎，尽量避开已有专利壁垒。