丹麦一动物园呼吁捐宠物喂肉食动物
揭示了一家动物园因饲料短缺而提出的争议性倡议,引发公众对动物福利、伦理和资源管理的激烈争论。这一举措反映了动物园运营困境,同时挑战了社会对宠物和野生动物的道德认知。
行简
2025年8月8日,丹麦奥尔堡动物园通过其官方网站和社交媒体发布了一则令人震惊的声明,呼吁公众捐赠不再想要的宠物,如兔子、豚鼠等小型动物,用作园内狮子、老虎等肉食动物的饲料。据丹麦广播公司报道,这一倡议源于动物园近年来的财务困境和高昂的饲料成本。自2023年以来,全球供应链问题导致动物饲料价格上涨,奥尔堡动物园表示,传统肉类供应商的价格已超出其预算,迫使园方寻求替代方案。动物园园长汉斯尼尔森在声明中强调,捐赠的宠物将以人道方式处理,仅用于喂养肉食动物,确保动物福利,同时减轻公众弃养宠物的负担。

此消息一出,迅速引发全球关注和激烈争议。动物园方面称,捐赠宠物喂食肉食动物的做法并非新鲜事,早在2014年,哥本哈根动物园就曾因公开处死长颈鹿并喂食狮子而引发批评。奥尔堡动物园此次重申,其做法符合丹麦动物保护法规,捐赠的动物将在专业兽医监督下以最少痛苦的方式被安乐死,随后作为肉食动物的食物。园方还表示,这一举措旨在减少食品浪费,同时为公众提供一种“负责任”的宠物处理方式,避免非法弃养导致的生态问题。
动物园还设立了专门的捐赠接收点,并承诺对捐赠者的信息严格保密。然而,这一呼吁引发了动物保护组织的强烈反对。丹麦动物福利协会发表声明,称将宠物作为肉食动物饲料的做法“违背伦理底线”,并可能鼓励不负责任的宠物饲养行为。国际动物保护组织PETA也在社交平台X上发文,批评动物园将宠物与野生动物的生命价值对立,呼吁公众抵制这一计划。X平台上,部分网友表示理解动物园的财务困境,认为此举比非法弃养更人道,但更多人表达愤怒,认为将宠物喂食肉食动物是对情感纽带的亵渎。
一名用户写道:“我宁愿花钱领养,也不会把我的兔子送去喂狮子!”奥尔堡动物园的财务报告显示,其2024年收入较疫情前下降了20,而饲料成本上涨了近35。园方表示,过去曾依靠政府补贴和门票收入维持运营,但近年游客量减少和通货膨胀加剧了资金压力。园长尼尔森在接受丹麦日报采访时坦言,动物园并非鼓励公众随意放弃宠物,而是希望通过这一计划提高人们对动物园运营困境的关注。他还提到,动物园已与当地农场合作,尝试用其他替代饲料,如屠宰场的副产品,但供应量有限,难以满足肉食动物的需求。
丹麦动物园的这一做法并非孤例。挪威和瑞典的某些小型动物园也曾尝试类似措施,但均因公众反对而中止。动物伦理学家彼得辛格在接受采访时指出,宠物在人类社会中被赋予了“家庭成员”的角色,任何将其作为饲料的做法都可能引发强烈的情感反弹。他建议,动物园应通过提高门票价格或寻求国际援助来解决资金问题,而非采取如此极端的措施。丹麦政府尚未对此事发表明确立场,但环境部表示,将审查奥尔堡动物园的做法是否符合动物福利法规。
公众的反应也促使动物园在8月12日更新声明,表示将暂停接收宠物捐赠,改为优先寻求其他饲料来源,并呼吁社会捐款支持动物园运营。此举被视为对舆论压力的妥协,但园方仍未完全放弃宠物捐赠计划,称将在未来评估其可行性。动物园的困境引发了对全球动物园运营模式的反思,尤其是在经济压力下,如何平衡动物福利与公众情感成为亟待解决的问题。兄弟们,这事儿真够炸裂的!丹麦这动物园脑洞也太大了吧,缺钱缺到喊大家捐宠物喂狮子?
虽说他们是想解决饲料问题,还扯啥“人道处理”,但这不摆明把宠物当肉卖吗?公众炸锅太正常了,谁舍得把自己养的兔子送去喂老虎啊!动物园缺钱可以众筹、涨票价,咋就想出这损招?不过话说回来,运营难也是真,全球动物园都得想想咋活下去,这事儿估计还得吵一阵子。