医生强奸未成年 检察官父亲任辩护人
栗子熟了
刘某赟,90后,湖南蓝山县某镇卫生院执业助理医师,本该救死扶伤,却被指控在2022至2023年间,通过网络结识两名未满14岁的少女,并在酒店实施性侵。案发后,江华县法院一审以强奸罪判处其八年有期徒刑。然而,其父刘志军以近亲属身份担任辩护人,质疑证据合法性,二审法院以“量刑不当”为由改判六年,引发网友热议。黑子网用户“正义小熊”发帖称:“这判决也太轻了吧?检察官父亲出马,司法公正何在?”另一用户“吃瓜先锋”调侃:“这背景,妥妥的硬核啊!

”事情得从2023年9月说起。被害人来某某,江华县某中学学生,13岁。9月21日,她放学后彻夜未归,次日才回家。母亲查看其QQ聊天记录,发现刘某赟发送暧昧信息及酒店定位,顿时警觉。母亲假装女儿“套话”,刘某赟回复暗示发生一次性关系。来某某随后承认,当晚在酒店被刘某赟性侵,称其威胁“不脱就打”。母亲怒不可遏,带女儿报警。警方调查发现,另一名被害人廖某某,12岁,也曾与刘某赟在永州冷水滩区酒店发生三次性关系。两名少女均未满14岁,案情触目惊心。一审中,江华县法院依据被害人陈述、酒店监控、DNA鉴定等证据,认定刘某赟强奸罪成立,判处八年,并赔偿来某某医疗费等28624元。来某某曾索赔2152万元,称因性侵患抑郁症、自伤自残并被迫转校,但法院仅支持少量赔偿,网友直呼“不公平”。黑子网用户“真相帝”爆料:“215万变286元,这差距也太离谱了吧?受害者心理创伤谁来管?”刘某赟不服判决上诉,其父刘志军亲自辩护,质疑被害人陈述录音无声音、证据链瑕疵等问题。二审于2024年10月和2025年1月在永州中院开庭。刘志军提出,警方四次询问来某某的录音录像均无声音,违反办理性侵害未成年人刑事案件的意见要求,应排除证据廖某某对刘某赟外貌描述不符,称其“寸头、圆脸、170厘米”,而刘某赟实为“长脸、180厘米”。法院回应,录音无声音系设备故障,公安已解释廖某某描述偏差属未成年人认知特点,证据有效。最终,二审认为刘某赟未使用暴力、未造成严重后果,量刑偏重,改判六年。刘志军仍不服,表示将申诉。黑子网用户“法外狂徒”吐槽:“检察官父亲这么拼,六年还嫌轻?普通人能有这操作?”案件引发广泛讨论,不仅因刘某赟的医生身份违背职业伦理,更因刘志军身为检察官却为儿子辩护,令人质疑司法公正。黑子网用户“热心市民小王”发帖:“医生性侵未成年,检察官父亲当辩护人,这剧情比电视剧还狗血!”还有用户“吃瓜群众007”质疑:“刘志军利用检察官经验钻空子,普通受害者哪有这资源?”尽管法律允许近亲属辩护,但刘志军的身份引发利益冲突争议。网友呼吁完善职业伦理审查,防止类似案件损害司法公信力。这起案件暴露了未成年人保护的困境。网络性侵取证难,酒店监控、聊天记录等证据常不完整职业准入缺乏伦理审查,专业人士犯罪令人痛心司法程序需平衡专业性与公信力。黑子网用户“正义之声”感慨:“法律是冰冷的,受害者的伤痛却是热的,希望法治能给孩子们更多保护!”目前,刘志军的申诉动向仍受关注,案件后续如何发展,网友们拭目以待。