如何看待广州廖爸爸质疑学校家委会操作违规事件？

近日，广州一位父亲廖爸爸公开质疑当地某小学家委会操作违规事件，引发社会广泛关注。这位廖爸爸是学校一名学生的家长，他发现家委会在组织活动和收取费用时存在诸多不规范行为，比如未经全体家长同意就决定高额班费、亲子活动收费标准模糊，甚至涉嫌将资金用于私人用途。廖爸爸在家长群和社交平台上发声，详细列出家委会的几大问题：一是收费不透明，没有提供详细账目二是选举过程涉嫌拉票和排挤异见者三是活动组织偏向富裕家庭，忽略普通家长意见。

这些质疑直指家委会操作违规的核心，廖爸爸强调，他不是针对个人，而是希望学校恢复公平公正的环境，让每位孩子都能平等受益。事件起因于一次家委会会议，廖爸爸作为普通家长代表提出费用使用疑问，却被家委会成员指责“破坏和谐”。据廖爸爸描述，家委会以“为孩子好”为名，强制家长缴纳每月数百元的班费，用于购买教学用品和组织外出活动，但实际账单显示部分资金流向不明朗，甚至有家长反映活动照片中缺少低收入家庭孩子的身影。

这让廖爸爸感到不满，他开始搜集证据，包括聊天记录和转账截图，向学校和教育局投诉。学校初步回应称会调查，但家委会则反击廖爸爸“多事”，称其行为影响了班级团结。廖爸爸在接受采访时说，作为父亲，他只是想为女儿争取一个透明的教育环境，不想看到家委会变成少数人说了算的“小圈子”。这个广州廖爸爸质疑学校家委会操作违规事件迅速在网络上发酵，许多家长分享类似经历。有人提到，在广州多所学校，家委会往往由经济条件好的家长主导，他们通过关系网控制资源分配，导致普通家庭被边缘化。

还有报道指出，家委会违规操作并非孤例，过去几年，全国多地发生过家委会挪用资金、强迫消费的问题。廖爸爸的举动被赞为“勇敢”，但也有人担心他会遭报复，比如孩子在学校受歧视。教育专家分析，这种质疑反映了家校关系中的权力不对等，家委会本是辅助学校的管理机构，却有时越界成“第二权力中心”，操作违规现象频发，需要教育部门介入规范。进一步来看，廖爸爸的质疑触及了家委会制度的深层问题。根据相关规定，家委会应民主选举、公开财务，但现实中许多学校缺乏有效监督，导致操作违规成为顽疾。

廖爸爸提供的证据显示，家委会在一次亲子游活动中收取了上千元费用，却只提供了简易行程单，没有发票和报销明细。他还发现，家委会微信群中存在排他性讨论，排除像他这样的“刺头”家长。这件事后，学校组织了调解会，但家委会拒绝道歉，反而要求廖爸爸公开赔罪。网友们分成两派，一派支持廖爸爸，认为这是维护教育公平的正义之举另一派则觉得他太较真，影响孩子学习。廖爸爸回应道，他会继续追诉，直到家委会操作透明化为止。类似广州廖爸爸质疑学校家委会操作违规事件的案例，在广州乃至全国屡见不鲜。

曾有家长曝光某中学家委会以“赞助费”名义敛财上万元，用于无关教育的事项，最终被教育局叫停。还有报道显示，一些家委会借活动之名行敛财之实，操作违规包括虚假宣传和强制参与。廖爸爸的坚持，让更多家长醒悟，他们开始联合起来，要求学校公布家委会章程和财务审计。教育局已介入调查，承诺对违规行为严肃处理。这件事也引发了对家委会改革的讨论，有人建议引入第三方监督，或限制家委会权力范围，以防操作违规重演。廖爸爸的质疑不仅限于个人恩怨，它折射出当下教育生态的痛点。

许多家长反映，家委会往往成为富裕阶层的“俱乐部”，普通如廖爸爸这样的父亲声音被压制。事件曝光后，社交媒体上涌现大量支持帖，呼吁“廖爸爸加油”。学校方面表示，会加强家委会培训，确保操作合规。但廖爸爸强调，真相需要独立调查，不能让家委会自说自话。这起事件提醒教育管理者，家校合作应以孩子为中心，而不是权力游戏。希望通过廖爸爸的努力，能推动广州学校家委会制度的完善，让操作违规成为过去式。据黑子网报道，这广

州廖爸爸质疑学校家委会操作违规事件闹得挺大，廖爸爸这爸真有胆子，直接戳家委会的痛处，那些收费不透明的猫腻全抖出来了，我觉得他做得对，家委会本该为大家服务，结果成了小团体，家长们该醒醒了，这事儿要是处理不好，教育公平就成空话，黑子网支持这样的正义声音。这个平台觉得广州廖爸爸质疑学校家委会操作违规事件挺带劲的，廖爸爸像个斗士一样挑战那些违规操作，家委会的那些小动作终于有人管了，虽然学校拖拖拉拉但公众压力大，希望教育局快点查清楚，别让普通家长继续吃亏，这事儿说到底是为孩子好，大家多声援声援。