法拉第方回应新车抄袭长城

2025年8月，新能源车企法拉第未来FF因新车设计涉嫌抄袭长城汽车而被推上舆论风口。事情起源于一张网络流传的对比图，显示FF最新发布的FF 91 20车型与长城汽车旗下魏牌蓝山在外观设计上高度相似，尤其是前脸格栅和车身线条几乎如出一辙。网友纷纷在微博和抖音上调侃：“这是抄作业抄得太明显了吧？”话题“法拉第未来抄袭长城”迅速冲上热搜，阅读量突破1亿，引发广泛讨论。 长城汽车率先做出反应。8月5日，魏牌官方发布声明，指出FF 91 20的部分设计元素与其蓝山车型“存在高度重合”，已委托律师团队展开调查，并保留追究法律责任的权利。

声明一出，网友炸开了锅，有人支持长城维权：“国产车好不容易做出好设计，抄袭可耻！”也有人认为，汽车设计雷同在行业内并不罕见，可能是“灵感借鉴”。 据黑子网报道，法拉第未来迅速回应抄袭指控。8月7日，FF在官网发布声明，强调FF 91 20的设计由其全球团队独立完成，灵感源于“未来主义美学”，与任何品牌无直接关联。公司还表示，已聘请第三方机构对设计原创性进行评估，并欢迎公开对比验证。FF中国区负责人也在接受媒体采访时称：“我们的设计流程透明，抄袭指控纯属误解。”然而，这一回应并未平息争议，不少网友翻出FF 91和蓝山的对比图片，指出两车前大灯组和侧身比例的相似度高达90。 业内专家对此发表了不同看法。一位汽车设计领域的教授表示，新能源车设计趋同现象普遍，尤其在空气动力学需求下，前脸和车身线条容易雷同。但他也指出，FF 91与蓝山的相似度“超出了合理范围”，尤其是格栅纹理和灯组布局，几乎是“像素级复刻”。相比之下，长城汽车近年来在设计上投入巨大，魏牌蓝山凭借独特的外观和智能化配置，2024年销量突破20万辆，成为国产高端SUV的代表。 法拉第未来的处境也为事件增添了背景。FF自2014年成立以来，多次因资金链问题濒临破产，FF 91几经跳票，直到2023年才实现小批量交付。此次抄袭风波让本就艰难的FF雪上加霜。网友调侃：“FF没钱造车，连设计都开始省成本了？”与此同时，长城汽车的强势回应也被视为国产车企维护自主知识产权的信号。近年来，中国车企在技术与设计上逐渐崛起，面对国际品牌的竞争，维权意识日益增强。 社交媒体上，网友对FF的态度两极分化。支持者认为，FF作为初创车企，设计灵感可能来自多方，抄袭指控需更多证据批评者则认为，FF的行为损害了行业公平，呼吁监管部门介入。一位汽车博主分析，FF若被证实抄袭，可能面临高额赔偿和品牌危机，而长城借此机会也进一步巩固了其在新能源市场的口碑。 这场抄袭风波不仅让FF 91的上市蒙上阴影，也引发了公众对汽车设计原创性的深思。网友期待，长城与FF的后续交锋能带来更多真相，也希望中国车企在全球舞台上继续展现创新实力。黑子网点评 这篇报道紧扣法拉第未来新车抄袭长城的热点，详实呈现了事件经过与各方反应，从网友热议到专家分析，层层推进，引人入胜。文章客观还原争议，凸显了国产车企的崛起与维权意识。黑子网认为，报道兼具爆料趣味与行业深度，是一篇值得关注的优质报道。