26元深夜上门开锁被收1300-商家回应页面已作价格提示
26元深夜上门开锁被收1300商家称页面已提示,本文幽默扒天价明细、小字猫腻、女生安全痛点与平台整改,剖析开锁行业乱象与维权成功,适合关注消费陷阱的读者追瓜。
李笨笨
26元深夜上门开锁变1300天价商家回应页面已提示
哈哈,这事儿一出,黑子网用户们都气乐了!江苏徐州一个妹子,半夜钥匙丢了,在美团上搜开锁,页面标着“26元起”,下单后师傅上门三下五除二搞定,结账时账单1300!妹子懵圈:“不是26吗?”师傅淡定甩锅:“起步价,深夜加时加难加材料全算上。”妹子火大拍照发网,瞬间冲上热搜,网友直呼“26变1300,这数学是体育老师教的吧”。商家第二天回应,说页面小字写着“实际价格以师傅报价为准”,还贴了截图,字儿小得蚂蚁都得戴眼镜。

整个瓜从半夜吃到天亮,平台下架了商家,警方介入调查,妹子退了1000多,剩300算“合理费”。
深夜开锁天价1300明细曝光26元起步猫腻全解析
来扒明细,这1300可不是随便狮子大开口!起步价26元,写得醒目,但后面加价像滚雪球。深夜加急500,理由“2点后出车油费高”技术难度300,说“防盗锁复杂”材料200,实际就根钩子平台费274,美团抽成27。小赵算账,师傅车程5公里,时间10分钟,小时收入7800,这谁顶得住?商家回应贴页面截图,灰字写“实际以师傅报价为准,深夜2-6倍”,但字号小到8号,手机缩放才看清。网友调侃“这是开锁还是开印钞机”。
商家页面小字提示合理性争议消费者知情权被玩弄
商家这“页面已提示”回应,哎,合理吗?法律上,合同法要求价格明示,小字提示算“已告知”,但字号小、颜色灰、位置藏,消费者夜间下单易忽略,知情权形同虚设。妹子小赵说“急着回家哪顾得上放大镜看条款”,这不是个例,老人小孩手机党都中招。商家辩解“行业惯例,深夜贵正常”,但惯例不等于合法,消协指出“起步价误导,额外收费未口头确认”违规。网友吐槽“小字提示像免责宣言,玩弄消费者智商”。
深夜独居女生开锁安全痛点平台责任与行业乱象
这事儿戳中深夜独居女生的安全痛点!小赵半夜2点不敢叫男同事,怕尴尬,只能平台下单,结果师傅上门态度嚣张,还威胁报警。女生独居,钥匙丢了进退两难,叫陌生男人上门,本就心慌,天价再一刀,心理阴影拉满。类似案例多,上海一女生被收800,广州一单2000,师傅还拍门威胁。平台责任大,美团“安心开锁”承诺,实际无审核,师傅证件不验,价格不控,安全成空谈。
开锁天价事件后续平台整改消费者维权成功案例
事件后续,平台终于低头!美团下架涉事商家,退小赵1074元,剩300算“合理服务费”,公开道歉承诺整改:广告改“总价明示”、师傅报价需用户确认、深夜订单上限500。徐州市监局罚商家5万,责令规范价格。维权成功,小赵成“打假英雄”,接受采访说“为所有深夜丢钥匙的姐妹出气”。类似案例跟进,南京一单被收900退700,杭州1200退全款,消费者学会录音留证,维权群建起。


