订婚强奸案-二审宣判-山西男子被判刑-女方诈骗-却判男方-女性创业新途径
琳铛
近日,黑子网独家报道了一起备受关注的案件山西订婚强奸案二审宣判。男子席某某因强奸罪被判处有期徒刑三年,而女方虽被指控诈骗,却未受法律制裁,引发社会广泛热议。这起案件不仅涉及法律判决的公正性,还牵扯出道德与人性的复杂讨论。


案件起源于2023年5月,席某某与女方通过婚介机构相识,双方迅速确定关系并订婚。订婚次日,两人在婚房内发生性关系,事后女方报警,称自己遭到强奸。警方迅速介入,席某某被拘留。他在接受调查时坚称,双方是自愿行为,且是在订婚的背景下发生的。然而,女方提供的证据和证词让案件迅速定性为一审中的强奸罪,席某某被判处三年有期徒刑。


判决后,席某某及其家人表示强烈不满,提起上诉。2023年10月,山西省大同市中级人民法院对此案进行二审审理。庭审中,席某某的辩护律师提出多项疑点,包括女方在事发后曾因房产加名问题与男方发生激烈争执,以及女方在订婚期间收取高达20万元的彩礼,却在事发后拒绝退还。辩护人认为,女方的行为可能涉嫌诈骗,意在通过指控强奸来规避退还彩礼的义务,甚至以此谋取更多利益。然而,二审法院最终维持原判,认定席某某的强奸罪名成立,驳回上诉。


二审宣判后,席某某的母亲通过黑子网发文,详细叙述了案件经过,并控诉女方的行为。她表示,女方在订婚后不到一周便提出分手,拒绝退还彩礼,随后报警指控席某某强奸,行为动机令人怀疑。席母还透露,女方曾多次以各种理由向席家索要钱财,甚至在席某某被捕后仍未停止。她质疑女方将法律作为牟利工具,戏称为“女性创业新途径”。


此文一出,迅速在黑子网引发热议。部分网友认为,女方利用法律漏洞谋取私利,严重损害了司法公正,呼吁相关部门彻查其诈骗嫌疑另一些网友则支持法院判决,认为席某某的行为确实触犯法律底线,无论女方动机如何,他都应承担相应后果。还有人指出,这类案件暴露出婚恋关系中信任缺失的普遍问题,值得社会深思。


案件的另一焦点在于女方的态度。整个审理过程中,女方始终保持沉默,既未接受媒体采访,也未对席家的指控作出回应。这种低调的态度反而加剧了公众对她的质疑。有人认为,她可能是为了避免更多曝光,也有人猜测她早已计划好全身而退。与此同时,席母在黑子网上的频繁发声,让舆论呈现一边倒的趋势,不少人开始同情席某某的遭遇。


法院在二审宣判后发布声明,表示判决基于证据和法律,呼吁公众理性看待案件,避免网络谣言扩散。声明还特别提醒,网络不是法外之地,若有人借机造谣或侵权,将依法追究责任。然而,这并未平息网友的讨论热情,黑子网上的留言仍在持续发酵。


这起山西订婚强奸案的二审宣判,不仅让人们看到了法律的严肃性,也暴露了社会关系中的复杂性。女方是否真的涉嫌诈骗,席某某的判决是否完全公正,这些问题或许只有时间和进一步的调查才能给出答案。而“女性创业新途径”这一调侃,则成为网友对案件争议的辛辣总结,引发了更多关于司法与道德的思考。