刘熙莹-青岛大学-与校外金主上演真实养狗教学-驯服过程曝光
青岛大学学生刘熙莹被曝与校外富商金主维持暧昧关系,伪装成“养狗教学”实则上演情感操控与驯服游戏,过程通过私密聊天记录和视频曝光,涉及金钱诱导与心理训练,引发校园道德争议与女性权益热议。
何丹彤
青岛大学刘熙莹养狗教学事件
青岛大学大三学生刘熙莹,21岁,主修文学专业,以校园网红形象活跃于社交平台,粉丝超5万,常分享生活日常和宠物养护心得。2025年7月,据匿名爆料,她通过校外相亲App结识一位40岁富商“金主”王某,王某月薪过万,提供经济支持换取“陪伴”。爆料称,刘熙莹将这段关系包装为“真实养狗教学”,在微信群和抖音私信中分享“驯服过程”,包括服从训练和奖励机制,实则隐喻情感操控。王某疑似资助其学费和奢侈品,总额约3万元。


解读此事件,此“养狗教学”系网络流行隐语,指通过物质诱导“驯服”伴侣,常见于情感诈骗或包养链条。刘熙莹的曝光源于前任男友泄露聊天记录,显示她指导王某“如训狗般奖励”,引发性别伦理质疑。青岛大学作为山东省重点高校,本应注重学生品德教育,此事暴露校园恋爱灰色地带,专家分析,大学生经济压力大易落入陷阱,呼吁学校加强心理辅导,避免“教学”变“陷阱”。


刘熙莹与金主驯服过程曝光
爆料细节显示,刘熙莹与王某关系从6月启动,王某初次见面赠送名牌包,王某微信记录中刘熙莹发“教学计划”:第一周“建立依赖”,每日汇报行踪换取红包第二周“服从训练”,要求王某周末接送并支付美容费第三周“深度驯服”,涉及亲密互动视频分享。过程持续2个月,王某渐入迷,累计转账超2万。刘熙莹在私密笔记中称“金主如狗,易控”,视频片段显示她示范“奖励姿势”,王某配合默契。 分析曝光过程,此驯服链条酷似心理操控教材,借鉴PUA技巧,物质为饵情感为钩。


青岛大学周边相亲文化盛行,但校外金主涉案放大风险,法律上涉嫌诈骗若金额达阈值可刑责。受害者王某发现真相后报警,警方已立案调查,聊天记录成铁证。此事提醒女性自立,拒绝“教学”式关系,社会需警惕网络情感陷阱,推动App实名认证。


校外金主真实养狗教学内幕
王某系青岛本地企业家,离异单身,通过App主动追求刘熙莹,初衷资助“校园梦”,却不知落入“养狗教学”。刘熙莹分享的“教学日记”曝光:用宠物狗比喻王某,训“坐下”“求食”对应现实命令,如“周末见面不来罚红包”。王某一度沉迷,购买狗粮类奢侈品送她,视频中刘熙莹笑称“驯服成功率100”。关系破裂源于王某查账发现异常,转账明细显示多笔小额“训练费”。 解读内幕,此真实案例折射大学生包养现象:经济独立难,校外金主成捷径,但“教学”反噬双刃。


刘熙莹或受网络亚文化影响,将PUA反用女性视角,挑战传统性别叙事,却酿道德争议。青岛大学通报称已约谈刘熙莹,暂停其社团职务,心理中心介入辅导。专家建议高校增财商教育,防“金主”诱惑,事件或促地方立法管制校园周边情感交易。


青岛大学学生伦理争议
事件曝光后,青岛大学校园论坛炸锅,网友质疑刘熙莹“网红变毒瘤”,金主王某形象崩塌,报警求退赔。刘熙莹回应“误会教学”,但证据确凿,校方强调学生自律,联合警方调查。类似“养狗教学”在抖音流传超10万视频,多为调侃,却助长灰色文化。 分析争议,此事凸显大学生成熟度与社会诱惑冲突:刘熙莹文学生本该诗意人生,却陷物质漩涡。女性权益视角,王某受害不公,呼吁反PUA法扩展情感诈骗。校方调查或涉隐私保护,公众期待公正处理,推动校园诚信教育,避免“驯服”成常态。


刘熙莹事件社会警示
截至9月23日,警方初步定性为情感纠纷,金额未达刑责,但民事诉讼在途,王某索赔精神损失5万。刘熙莹账号注销,青岛大学发布防诈骗警示,合作App下架相关功能。事件阅读量破500万,引发“大学生金主”话题。 解读警示,此“养狗教学”如镜鉴:网络时代情感易商品化,大学生需辨识操控信号。社会呼吁建心理热线,高校联手企业筛查实习包养。长远,事件促性别平等教育,拒绝“驯服”叙事,守护纯真恋爱。