碗团店3人煤气中毒身亡-供气方急补合同把日期往前20多天-家属怒指造假

碗团店三人煤气中毒身亡事件始末

山西柳林县这家新开的碗团小吃店，本来是小本生意想讨口饭吃，结果4月1日早上路人发现店里三个人倒在地上，报警后确认已经没气了。店主夫妇加上小姨子，三条鲜活生命就这么没了。警方后来鉴定是一氧化碳中毒，血液里碳氧血红蛋白饱和度高达69多，操作不当加上通风不行是主因。可这事儿没那么简单，家属后来发现更多猫腻。

供气方事后急补合同日期往前挪20多天

事情发生后没多久，供气公司那边动作挺快，赶紧补了一份合同，还把签订日期往前推了二十多天。家属一看合同纸面时间“早产”这么久，直接怒了，觉得这明摆着是想撇清责任或者制造已经提前供气的假象。原本新店刚开，煤气罐怎么用的、该注意啥，供气方到底有没有好好教过，现在成了大疑问。家属气不过，说这合同补得太生硬，时间对不上，明显有问题。

家属怒指供气公司造假合同证据不足

家属这边不干了，直指供气方在造假。店主弟弟接受采访的时候说，店里用的罐装煤气来自某能源公司柳林分公司的供气站，事发后煤气罐送检，家属对结果有异议没签字。供气站负责人承认供了气，但一口咬定自己没责任。家属追问配送时有没有教规范用气、有没有检查通风设备，对方要么不回要么挂电话。这补合同的举动，更是让家属觉得对方心虚，想用纸面功夫把责任推得干干净净。

新开小吃店煤气使用安全隐患谁该负责

这家碗团店是新开的，店主之前没干过餐饮，经验为零。煤气罐这种东西，用不好就容易出大事，通风、连接、检查一样不能少。家属认为供气方不光卖气，还应该尽到安全指导义务，尤其是对新手店家。结果呢？三条人命没了，供气方却急着补合同往前倒日期。市场监管、房东、供气公司、店主自己，责任到底怎么分？现在看起来，单说操作不当太简单了，链条上好几环可能都有疏漏。

煤气中毒事故背后供气责任与合同猫腻分析

煤气中毒这种事儿每年都不新鲜，可这次闹到补合同造假的程度，就特别扎眼。供气公司为啥这么着急往前挪日期？无非是想证明早就建立了正规供气关系，避免被追责或者影响生意。家属不服，觉得这不光是日期问题，更是态度问题。安全教育缺位、事后补救痕迹太重，让人怀疑平时管理是不是也这么马虎。类似小吃店用罐装气的不少，以后谁还敢放心？ 这事儿说到底还是安全意识和责任心的问题。新店主没经验可以理解，但供气方作为专业一方，不能光顾着赚钱，起码的安全提醒和检查得做到位。

补合同这种小聪明反而把事情搞得更糟，家属的愤怒完全能理解。希望相关部门好好查查责任划分，别让三条人命白白没了，也给其他小店提个醒，用气千万别大意。