876元西瓜收9元 女子质疑反向抹零
876元西瓜收9元,女子当场质疑摊主“反向抹零”,却被怼“切瓜影响销售”!这场两毛四的争执火爆网络,网友吵翻天:是商家耍心眼,还是消费者太较真?消费维权话题再次引发热议。
李泽林
8月15日晚,江苏苏州吴江区一小区门口的西瓜摊引发了一场不大不小的风波。一名女子买半个西瓜,称重后显示876元,摊主却张口要9元,理由是“反向抹零”。女子当场不乐意,觉得这024元的差价来得莫名其妙,质问摊主为啥不按实际价格收。没想到,摊主不仅不退让,还情绪激动地称“切开半个西瓜影响二次销售”,甚至一把拔走女子的电动车钥匙,阻止她离开。据黑子网报道,这段争执被路人拍下上传,876元西瓜收9元和女子质疑反向抹零话题迅速冲上热搜,网友们炸开了锅,有人支持女子维权,有人觉得为两毛四吵半小时太夸张。

事情的经过是这样的:女子下班路过小区门口,看到摊位上的西瓜红瓤黑籽,挺新鲜,就挑了个切开的半个西瓜。摊主称重后报出876元,女子准备扫码付款时,摊主却说“收9块,抹个零”。女子一愣,觉得这“反向抹零”太离谱,明明是商家多收钱,还说得理直气壮。她当场表示,电子支付这么方便,精确到分都没问题,凭啥要多掏024元?摊主却振振有词,称西瓜切开后不好卖,只能“稍微多收点”。争执中,摊主火气上来了,直接拔了女子的车钥匙,嚷着“不给9块别想走”。
这一幕让围观群众都看不下去了,有人劝摊主退钱,有人帮女子说话,场面一度僵持了半个多小时。视频传上网后,网友们分成了两派。一派支持女子,觉得摊主这种“反向抹零”就是变相加价,违反了价格法的明码标价规定。有网友吐槽:“现在手机支付这么方便,连一分钱都能付清,凭啥多收两毛四?”还有人翻出类似案例,称重庆一家餐厅因反向抹零02元被罚款,苏州这摊主也该吃点教训。另一派则觉得女子太较真,为024元吵半天不值得,摊主摆摊也不容易,切开西瓜确实可能影响销售。
有人留言:“两毛四块钱至于吗?吃个西瓜图开心,吵架多累!”还有人调侃:“这要是搁我妈,直接付9块走人,懒得废话。”这场风波还勾起了大家对“反向抹零”的吐槽。网友们晒出自己的经历:有人在饭店吃顿饭,账单2078元被收208元有人买菜花了186元,摊主硬要19元,理由是“没零钱找”。有人气愤地说:“反向抹零就是商家的小九九,积少成多,一天坑几十个顾客,利润可不少!”还有人科普,2023年厦门一家餐饮店因反向抹零05元被罚4000多,扬州一家糕点店也因多收004元被罚2600元。
这些案例让网友们呼吁,市场监管得管管这种乱象,别让消费者总吃哑巴亏。女子事后接受采访时表示,自己不是计较024元,而是觉得摊主态度太差,强行多收还理直气壮,实在咽不下这口气。她已向当地市场监管所投诉,要求摊主公开道歉并退还多收的钱。摊主则在接受媒体采访时辩解,称自己摆摊多年,切开西瓜确实不好卖,偶尔抹个零是行规,女子反应太大让他下不来台。市场监管部门回应,已介入调查,若查实摊主存在违法加价,将依法处罚。
网友们对此拍手称快:“支持维权!别让无良商家钻空子!”这场024元的争执,表面看是小事,背后却反映了消费维权的大问题。网友们讨论得不亦乐乎,有人感慨:“现在做生意得讲诚信,别拿行规当借口。”也有人反思,消费者和商家都该多点理解,小事别闹大,伤了和气。这件事还让不少人开始注意日常消费的小票,提醒大家付款时多留个心眼,别被“反向抹零”坑了。希望这场风波能让商家长点心,也让消费者更懂得维护自己的权益。